AQUOS R10やXiaomi Pad 7に搭載されていることでお馴染み、Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 プロセッサーの性能・情報をまとめます。
AnTuTuなどベンチマークの計測が主です。
Snapdragon 7+ Gen 3 搭載機種
2026年3月現在、Snapdragon 7+ Gen 3を搭載して国内で発売されたスマホ・タブレットは次の通りです。
- SHARP AQUOS R9・SHARP AQUOS R10
Joshin web 家電とPCの大型専門店￥ 99,800（2026/03/22 20:20時点） - Xiaomi Pad 7
Xiaomi公式 楽天市場店￥ 54,980（2026/03/22 20:21時点） - iPlay 70 mini Ultra
Snapdragon 7+ Gen 3 概要
▼判明している範囲です。
| Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 Mobile Platform | |
|---|---|
| コードネーム | SM7675-AB |
| 製造 | TSMC 4nm N4P |
| アーキテクチャ | arm v9 |
| リリース | 2024/03 |
| 性能 | |
| CPU | 1x Cortex-X4@2.8GHz 4x Cortex-A720@2.6GHz 3x Cortex-A520@1.9GHz |
| GPU | Adreno 732 |
| NPU | Qualcomm Hexagon NPU |
| 接続性 | |
| ディスプレイ | 4K@60Hz・QHD+@144Hz |
| メモリ | 最大24GB・LPDDR5X-4200 |
| ストレージ | 最大UFS 4.0 |
| USB | 最大USB 3.1 Gen 2 |
| 通信 | |
|---|---|
| モデム | Snapdragon X63 5G 最大5Gbpsのダウンロード |
| ネットワーク | Qualcomm FastConnect 780 Wi-Fi 7/Bluetooth 5.4 最大5.8Gbpsのダウンロード |
| 映像 | |
| 写真撮影 | 最大200MP |
| 動画撮影 | 最大4K HDR@60FPS |
| 映像出力 | 最大8K@30FPS |
Snapdragonの格付け
| 🔥Snapdragon 主要シリーズの格付け🔥 | ||
|---|---|---|
| Snapdragon 8 | フラグシップ | 最高性能を誇る。 |
| Snapdragon8s | 準フラグシップ | 8シリーズに近い処理能力を持つ。 |
| Snapdragon7+ | ミドルハイ～ | 7シリーズとは一線を画すCPU・GPUが搭載。 |
| Snapdragon 7 | ミドルレンジ | 新しいミドル級のCPUで構成されたチップ。 |
| Snapdragon7s | ～ミドルレンジ | 7シリーズより僅かに劣る。 |
| Snapdragon 6 | ミドルロー～ | 少し古いミドル級CPUで構成されたチップ。 |
| Snapdragon 4 | エントリー～ | 入門機向けのCPU重視なチップ。 |
Snapdragon 7+ Gen 3 は一応7シリーズではありますが、実態としてはSnapdragon 8 Gen 2に迫る性能を持っています。
最大の特徴はSnapdragon 8 Gen 3と同じプライムコアCortex-X4 CPUを搭載しているため高いCPU処理能力を持っており、Snapdraogn 7 Gen 3などとは一線を画す性能となっています。GPUなども多少8シリーズより劣りますが、それでもDimensity 8300などと同等レベルの処理能力があり、ミドルハイとして十分な性能を発揮します。
より上位にSnapdragon 8sシリーズが登場しましたが、位置づけとしてはほぼ同じで、それよりわずかに劣るだけです。Snapdragon 7+ Gen 4は登場していませんが、Snapdragon 8s Gen 4は登場しており、7+と8sが統合されたと思われます。
ベンチマーク（AnTuTu他）
測定はSHARP AQUOS R10 256GBで行っています。機種によって多少の前後があることをご理解ください。
AnTuTuベンチマーク
定番の総合ベンチマーク、最新版のAnTuTu Ver11.0.9と旧バージョンのAnTuTu v10.5.2で計測。
AnTuTu V11.0.9 ↔ AnTuTu v10.5.2
クリックして拡大
▼比較
| 比較 | AnTuTu 10 総合スコア |
|---|---|
| Snapdragon 7s Gen 3 | |
| Snapdragon 7 Gen 3 | |
| Google Tensor G4 | |
| Snapdragon 7+ Gen 3 | |
| Dimensity 8350 Extreme | |
| Snapdragon 8 Gen 2 | |
| Snapdragon 8s Gen 4 | |
| Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy |
▼最新版のスコア比較はこちら
Snapdragon 7 Gen 3・Snapdragon 7s Gen 3の倍ぐらい高スコアとなっています。名前は似ていますが、性能は全くの別物でSnapdragon 7+ Gen 3はフラグシップモデル級の性能です。
レイトレーシングに対応しないので、最新版ではGPUスコアが若干低いです。v10での総合スコアは130万点程度ですが、最新版ではSnapdragon 8 Gen 2と同等クラスの170万点台を叩き出しています。
AITuTu
AnTuTuベンチマークのAI性能を測定するAITuTu v3.6.1では724819点でした。
参考↓
| 比較 | AITuTuスコア |
|---|---|
| Snapdragon 7s Gen 3 | |
| Snapdragon 7 Gen 3 | |
| Snapdragon 7+ Gen 3 | |
| Snapdragon 8 Gen 1 | |
| Snapdragon 8 Gen 2 | |
| Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
Snapdragon 7シリーズなど廉価モデルでは特にNPUの性能が削られていたりしますが、Snapdragon 7+ Gen 3ではリリース当初の2世代前に当たるSnapdragon 8 Gen 1クラスのAI処理能力はあるようです。ここが7+の強いところで、８シリーズと大きな差がある7シリーズとは一線を画しています。
Geekbench 6
Geekebench 6でCPU、GPUの性能を測定しました。
CPU・GPU Vulkan・GPU OpenCL↓
クリックで拡大
比較
| SoC | シングル | マルチ | Vulkan | OpenCL |
|---|---|---|---|---|
| Snapdragon 7 Gen 3 | 1127 | 3032 | 4010 | 3501 |
| Snapdragon 7s Gen 3 | 1167 | 3307 | 4426 | 3315 |
| MediaTek Dimensity 8350 | 1415 | 4423 | 8689 | 8809 |
| MediaTek Dimensity 8400 | 1603 | 5947 | 12790 | 12213 |
| Snapdragon 8 Gen 1 | 1708 | 4106 | 6947 | 5700 |
| Google Tensor G4 | 1764 | 4505 | 9268 | 8497 |
| Snapdragon 7+ Gen 3 | 1858 | 5059 | 8952 | 8195 |
| Snapdragon 8 Gen 2 | 2117 | 5862 | 9593 | 9437 |
| Google Tensor G5 | 2352 | 5315 | 4566 | 4118 |
| Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy | 3756 | 11148 | 29130 | 25478 |
だいたいGoogle Tensor G4（Pixel 9シリーズ）に近いです。ミドルレンジとしてはハイクラスに分類されます。注目すべきはCPUシングルスコアでMediaTek Dimensity 8400などよりも高い処理能力を持っています。
3DMark Wild Life
グラフィックベンチマークの3DMarkにて性能を測定しています。
AQUOS R10で測定できたのは3DMark Wild Lifeおよび、高負荷な3DMark Wild Life Extreme、最新のSteel Nomad Lightの3種類です。レイトレーシングには対応しないのでSolar Bayは動作しませんでした。
Wild Life・Wild Life Extreme・Steel Nomad Light
クリックで拡大
- Wild Life Unlimited：11710(70.12 FPS)
- Wild Life Extreme Unlimited：2941(17.62 FPS)
- Steel Nomad Light：970(7.19 FPS)
3DMarkの仮想ゲームタイトルの特徴は次の通りです。
- Wild Life：軽量1440p
- Wild Life Extreme：重量級4K
- Steel Nomad Light：重量級1440p（最新）
全てクロスプラットフォームで比較可能なUnlimitedモードで測定しました。
Wild Life Extreme Unlimitedでのスコア比較
| 比較 | WL Extreme Unlimited |
|---|---|
| Snapdragon 7s Gen 3 Adreno 810 |
|
| Snapdragon 7 Gen 3 Adreno 720 |
|
| Google Tensor G4 Mali G715 MP15 |
|
| Snapdragon 7+ Gen 3 Adreno 732 |
|
| Dimensity 8350 Mali G615 MC6 |
|
| Snapdragon 8 Gen 2 Adreno 740 |
|
| Snapdragon 8 Elite Gen 5 Adreno 840 |
ベンチマークの提供：https://benchmarks.ul.com/
他のスナドラ7シリーズとは倍ぐらいの性能を持っており、MediaTek Dimensity 8350と同等クラスのGPU性能でした。重量級のゲームでも設定次第で動作するラインです。
PCMark Work 3.0
PCMark Work 3.0 performanceを実行しました。Webブラウジング・動画編集・写真編集・ドキュメント編集・データソフトの5つの動作を総合的に測定するベンチマークです。
高フレームレートなリフレッシュレート120Hzで実行したほうがより高スコアが出る傾向にあります。
120Hz・60Hz
クリックで拡大
他と比較↓
| 最新機種で比較 | PCMark Work 3.0 performance |
|---|---|
| Xperia 10 VII | |
| AQUOS sense10 | |
| Google Pixel 9a | |
| motorola edge 50s pro | |
| Google Pixel 10 | |
| arrows Alpha | |
| AQUOS R10 | |
| Galaxy S25 | |
| Galaxy S26 |
PCMark Work 3.0 battery life 計測結果まとめ
ブラウザベンチマーク
計測はすべてChrome ver146です。
ブラウザベンチマークのGoogle Octane 2.0ではシングルスコア70359点、マルチスコア計測可能なOctane 2.0 Plusではマルチスコア377575点を記録しました。
比較
シングルスコアではピーク時は7万点を超えていてSnapdragon 8 Gen 2程度まで出ていますが、53000～64000ぐらいのときもあり安定しない印象です。
ミドルレンジモデルとしては十分すぎるほどのスコアで、普段遣いは快適です。
以下はその他のブラウザベンチマーク結果の測定結果です。
AnTuTu HTML5 Test・Speedometer3.1・JetStream2・WebXPRT 4
Snapdragon 7s Gen 3（AQUOS sense10）との比較↓
Snapdragon 7 Gen 3（motorola edge 50s pro）との比較↓
MediaTek Dimensity 8350（motorola edge 60 pro）との比較↓
MediaTek Dimensity 8350（arrows Alpha）との比較↓
Snapdragon 8 Elite Gen 5（Galaxy S26）との比較↓
ベンチマークリンク集↓
Google Octane 2.0Octane 2.0 PlusWebXPRT4AnTuTu HTML5 TestSpeedometer 3.1JetStream 2
Snapdragon 7+ Gen 3 総評
AIで生成されたイメージ
Snapdragon 7+ Gen 3は名前がよく似ているSnapdragon 7 Gen 3・Snapdragon 7s Gen 3などとは比べ物にならない高い処理能力を持つプロセッサーです。
よく比較に上がるのがMediaTek Dimensity 8350などDimensity 8000シリーズですが、明確にCPU性能では優位性があります。
主にCPUベンチマークではスナドラ8番台と同じCortex-X4を搭載しているため、Cortex-A7xx止まりのSnapdragon 7シリーズやMediaTek Dimensity 8000シリーズより大幅に高いスコアが出ており、AnTuTu総合スコアではMediaTek Dimensity 8350と同等ぐらいですが、こういったCPU処理能力を見るとSnapdragon 7+ Gen 3はかなり優秀だったりします。
ミドル帯としては最上位といえる性能ではあるものの、搭載機の価格が10万円を超えたりしていると逆にコスパは悪いと感じる微妙なポジションですが、実際にXiaomi Pad 7など4万円台で購入できるものもあるので、性能と価格のバランスはかなり良いです。
AQUOS R10をチェックする
コメント