Galaxy S25のレビュー記事を前に、一通り性能を検証したので投稿します。
ベンチマーク測定が主です。
- 対象モデル：Galaxy S25 256GB SM-S931Q
すでにSnapdragon 8 Elite Gen 5を搭載した機種も次々と発売されていますが、日本国内ではまだ登場しておらず、現行ではGalaxy S25がハイエンドクラスです。
Galaxy S24（SC-51E）と比較してスコアを出しています。
Snapdragon 8 Elite for Galaxy搭載
Galaxy S25はSnapdragon 8 Elite for Galaxyを搭載します。
これは通常のSnapdragon 8 Eliteと名称の違いだけではなく、クロック周波数が4.32GHzから4.47GHzへと大幅に引き上げられたSM8750-ACとされる上位仕様のプロセッサーです。
詳しい仕様は以下の記事をご覧ください。
Galaxy S24との性能比較
Galaxy S24に搭載されているSnapdragon 8 Gen 3 for Galaxyと比較すると、CPUのクロック周波数が1GHz以上も引き上げされており、さらにそれが2基搭載となっています。
| チップセット | 製造 | CPU | GPU |
|---|---|---|---|
| Snapdragon 8 Elite for Galaxy | N3E | 2x Oryon Prime@4.47GHz 6x Oryon Performance@3.53GHz |
Adreno 830 1200MHz |
| Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy | 4nm | 1x Cortex-X4@3.40GHz 3x Cortex-A720@3.15GHz 2x Cortex-A720@2.96GHz 2x Cortex-A520@2.23GHz |
Adreno 750 1000MHz |
Snapdragon 8 Eliteは最先端のTSMC N3Eで製造され、ARM製CPUのCortexではなく、Qualcomm独自設計のOryonというコアが採用されています。
また内蔵RAMもGalaxy S24はLPDDR5x-4800MHzですが、Galaxy S25はLPDDR5x-5300MHzと高周波数に置き換えられています。
AnTuTuベンチ
Galaxy S25、Galaxy S24のAnTuTu 総合スコア
最新のAnTuTu v11.0.6を同時に連続で3回実行した結果を掲載します。
Galaxy S25
Galaxy S24
スコアではGalaxy S25が最高3067275点と大きく上回りましたが、スコアの維持率は80.7%と普通です。
Galaxy S24は特にCPUスコアがほとんど低下していないことは特筆に値します。
| Galaxy S25 | Galaxy S24 | |
|---|---|---|
| スコア維持率 | 80.7% | 91.9% |
| CPU維持率 | 84.0% | 95.9% |
| GPU維持率 | 69.7% | 76.9% |
| バッテリー消費 | 21% | 23% |
三回実行後のそれぞれの温度です。（終了時ごとに撮影した2つを合成）
意外にもGalaxy S25は最高43.7℃と低く、Galaxy S24は最高46.4℃とかなり発熱傾向でした。プロセスの差かもしれません。
Galaxy S25：最高43.7℃、平均40.3℃。Galaxy S24：最高46.4℃、平均41.6℃。
最後に馴染みあるAnTuTu 10のスコアを掲載しておきます。
AnTuTu v10.5.2。6.2インチと小型なためか総合性能では通常のSnapdragon 8 Eliteに劣ります。
| 比較 | AnTuTu 10 総合スコア |
|---|---|
| Galaxy S24 | |
| Dimensity 9400+ | |
| Galaxy S25 | |
| Snapdragon 8 Elite |
AITuTu
AnTuTuベンチマークのAI性能を測定するAITuTu v3.5を測定しました。
NPUの処理能力でも約30%と大きく向上しています。特にオブジェクト検出が強化されていました。
| 比較 | AITuTuスコア |
|---|---|
| Snapdragon 8 Gen 3 | |
| Snapdragon 8 Elite | |
| Galaxy S25 |
またGalaxy S25ではLLM（大規模言語モデル）のベンチマークも実行できました。
| 比較 | AI LLM Benchmark |
|---|---|
| Snapdragon 8 Elite | |
| Galaxy S25 |
AnTuTu Storage Test（ストレージ速度）
ストレージはGalaxy S25もGalaxy S24も同じUFS 4.0で256GBです。
AnTuTu Storage Test v11にて実測。
左：Galaxy S25、右：Galaxy S24
どちらも規格は同じですが、Galaxy S25のほうが20%程度高速でした。
UL Benchmark
3DMark Wild Life Extreme
3DMark Wild Life Extreme Unlimitedは4K解像度のゲームを実行して、その平均フレームレートを測定するゲームベンチマークです。
S25はかなり性能向上しています。
フレームレートの比較です。
| 比較 | WL Extreme Unlimited |
|---|---|
| Galaxy S24 (Adreno 750) |
|
| Snapdragon 8 Elite | |
| Dimensity 9400+ | |
| Galaxy S25 (Adreno 830) |
3DMark Stress Test
3DMark Wild Life Extreme Stress Testは4K解像度のゲームを20分間実行して、フレームレートの維持率を測るベンチマークです。
バッテリーはGalaxy S25、Galaxy S24ともに100%→88%に減少しました。 S25は放熱性が悪くパフォーマンス低下しやすいです。
| 比較 | 最高 | 最低 | 維持率 |
|---|---|---|---|
| Xiaomi POCO F7 Ultra | 5452 | 4090 | 75% |
| Google Pixel 10 | 3403 | 1959 | 57.6% |
| Galaxy S24 | 5059 | 2875 | 56.8% |
| Galaxy S25 | 6321 | 3322 | 52.6% |
一方で発熱チェックでは、Galaxy S24は最大45.1℃となり、Galaxy S25は最大43.7℃で全体的な表面温度が比較的低かったです。
上：Galaxy S24、下：Galaxy S25。
3DMark その他
以下は最新の環境に即したグラフィックベンチマークのSteel Nomad Light を実行したスコア結果です。
| 3DMark | Galaxy S25 | Galaxy S24 |
|---|---|---|
| Wild Life Unlimited | 27020 | 19211 |
| Steel Nomad Light Unlimited | 2523 | 1598 |
| Solar Bay Unlimited | 12425 | 8548 |
| Solar Bay Extreme Unlimited | 1179 | 683 |
Galaxy S25はおおよそGalaxy S24の1.5倍ぐらいのGPUスコアで、3D動作に非常に強いです。特に高負荷なレイトレーシングを実行するSolar Bay Extremeではスコア差が顕著です。
PCMark
ブラウジングやオフィスワークなどの総合的な性能を測定するPCMarkベンチマークのWork 3.0 performanceを測定します。
PCMarkではそれほどスコア差が開きませんでした。
| 最新機種で比較 | PWork 3.0 performance |
|---|---|
| OPPO Reno13 A | |
| AQUOS sense10 | |
| motorola edge 60 pro | |
| motorola edge 50s pro | |
| Pixel 9a | |
| arrows Alpha | |
| Pixel 10 | |
| Galaxy S24 | |
| Galaxy S25 | |
| POCO F7 Ultra |
（ベンチマークの提供：https://benchmarks.ul.com/）
CPUベンチマークなど
Geekbench 6 CPU
CPUおよびGPUの性能が測定できる定番ベンチマークのGeekbench 6です。
Geekbench 6 CPU 右：Galaxy S25、左：Galaxy S24。 スコア差がとんでもないことになっています。
| 比較 | Geekbench 6 CPU |
|---|---|
| Galaxy S24 | |
| Dimensity 9400+ | |
| Snapdragon 8 Elite | |
| Galaxy S25 | |
Geekbench 6 GPU
Geekbench 6 GPU Vulkan：GPUスコア差が1.5倍以上です。
Geekbench 6 GPU OpenCL：スコア差が小さいです。
| 比較 | Geekbench GPU Vulkan |
|---|---|
| Galaxy S24 | |
| Dimensity 9400+ | |
| Snapdragon 8 Elite | |
| Galaxy S25 |
ブラウザベンチマーク
ブラウザ上で実行できるCPUベンチマークを測定しました。いずれもデバイス・異なるOSとで簡単に比較ができます。
CPUシングルスコアを測定するGoogle Octane 2.0では、Galaxy S25は108000点を超える凄まじい進化を見せました。
CPUシングルスコアS24比で38%向上、Snapdragon 8 Eliteと比較しても約17%も向上していました。
その他のブラウザベンチマークスコアの比較です。
| ブラウザベンチ | Galaxy S25 | Galaxy S24 |
|---|---|---|
| Octane Plus 2.0 | シングル：104,177 マルチ ：480,031 |
シングル：77,519 マルチ ：426,108 |
| AnTuTu HTML5 Test | 104176 | 83016 |
| Speedometer3.1 | 37.5±2.2 | 20.6±0.97 |
| JetStream2 | 331.652 | 249.695 |
| WebXPRT 4 | 216 | 207 |
どれも大きく向上していることがわかります。
転送速度
メモリ帯域
メモリの転送速度をCPDTベンチマークにて調べます。
Galaxy S25はメモリ規格がLPDDR5x-5300MHzで、帯域は26.13GB/sと非常に広かったです。
| 比較 | Memory copy |
|---|---|
| Galaxy S25 LPDDR5x-5300MHz |
|
| Galaxy S24 LPDDR5x-4800MHz |
|
| LPDDR5x-4200MHz | |
| LPDDR5-3200MHz | |
| LPDDR4x-2133MHz |
Wi-Fi 通信速度
次のWi-Fi環境（WSR-3200AX4S、2401Mbps）にてスピードテストを行います。Googleスピードテストを用いた簡易の検証です。
Galaxy S25はここでもやや優勢な結果でした。モデムの性能も良好です。
| SoC | ダウンロード速度 |
|---|---|
| Dimensity 9400+ | 616.0 Mbps |
| Galaxy S24 | 653.6 Mbps |
| Galaxy S25 | 708.1 Mbps |
USB転送速度
これも一応。両方USB 3.2 Gen 1なので高速なはずです。
高速なSSDから約7GBの動画ファイルを転送した結果です。
| 比較 | USB転送速度（MB/s） |
|---|---|
| USB3.2 Gen 1の平均 | |
| Galaxy S25 | |
| Galaxy S24 | |
| USB2.0の平均 |
どちらもほぼ誤差の範囲でしたが、わずかにGalaxy S25のほうが速かったです。
Galaxy S25が現状では最速
来年にはGalaxy S26が登場して、より高速化することが予想されますが、ひとまずGalaxy S25は現状では高速かつ最善の選択肢に思えます。
Galaxy S25でもブレイクスルーと言えるCPUが約40%向上、GPUも50%向上と飛躍的進化を遂げており、それでいて温度も低いという印象的な結果です。
バッテリーテストは次項でお見せしますが、そちらでもGalaxy S25のほうが優位な結果です。
Galaxy S24のすべてを上回った優秀なデバイスでした。
コメント