Pixel 10a・Galaxy A57・POCO X8 Pro Max・Nothing Phone 4a Pro 実機レビュー公開!

MediaTek Dimensity 7400-Ultraの性能・AnTuTu・ベンチマークまとめ!REDMI Note 15 Pro 5Gで実測

スマホレビュー
サイトに広告・アフィリエイト・Amazonアソシエイトリンクなどを使用しています。詳しくはプライバシーポリシーをご覧ください。

Dimensity 7400 イメージ

MediaTek Dimensity 7400プロセッサーの性能・情報をまとめます。
2026年、多数の中価格帯スマホに搭載された注目度の高いチップセットです。
MediaTek Dimensity 7400-Ultraの性能・AnTuTu・ベンチマークまとめ!REDMI Note 15 Pro 5Gで実測
REDMI Note 15 Pro 5GにてMediaTek Dimensity 7400のAnTuTu・Geekbench・3DMarkなどのベンチマーク測定結果を記載しています。購入する際の参考になればと思います。
MediaTek Dimensity 8500の性能・AnTuTu・ベンチマークまとめ!POCO X8 Proで実測
POCO X8 Pro MaxにてMediaTek Dimensity 8500のAnTuTu・Geekbench・3DMarkなどのベンチマーク測定結果を記載しています。購入する際の参考になればと思います。
Snapdragon 6 Gen 5のベンチマークが登場、性能は向上せず
Snapdragon 6 Gen 5のベンチマークデータが登場しました。
arrows We3(Dimensity 6300)のAnTuTuスコアは?実機ベンチマーク結果と性能を解説
arrows We3に搭載されるMediaTek Dimensity 6300の性能比較用下書き。Dimensity 7300やSnapdragon 6 Gen 3など低価格帯SoCの比較グラフを掲載し、実測値は後から追記予定。
Xiaomi 17T ProのAnTuTu・ベンチマーク・性能測定!Dimensity 9500の実力
MediaTek Dimensity 9500を搭載したXiaomi 17T Proの性能・ベンチマーク測定結果を詳しく見ていきます。AnTuTu総合スコアやGeekbench、3DMarkの測定結果を見ていきます。
当サイトで測定したチップ性能測定・実機レビュー記事 リンク集まとめ
当サイトでこれまで性能測定したチップセットのリンクを乗せています。
スポンサーリンク

MediaTek Dimensity 7400 概要

Dimensity 7400の種類

MediaTek Dimensity 7400の他に、7400-Ultraという名前を冠するものや、末尾にXがつく7400Xなどがあります。

  • Dimensity 7400X(Xは折りたたみ向けに作られたチップ)
  • Dimensity 7400-Ultra(特定メーカー向けにカスタムされたチップ)

これらは通常版Dimensity 7400と、CPUのクロック動作周波数などに違いはありません。

スポンサーリンク

搭載機種

 

5万円前後のスマホや、比較的安価な折りたたみスマホへの採用が目立ちます。

 

スペック

Dimensity 7400の仕様をざっと記載しておきます。

▼判明している範囲です。

MediaTek Dimensity 7400
製造 4nm製造(TSMC)
アーキテクチャ Armv8.2-A(Cortex-A78 / A55)
リリース 2025/02/25
性能
CPU 4x Cortex-A78@2.6GHz
4x Cortex-A55@2.0GHz
GPU Mali-G615 MC2
NPU MediaTek NPU 655
接続性
ディスプレイ WFHD+@120Hz
FHD+@144Hz
メモリ LPDDR4X / LPDDR5
最大LPDDR5-6400MHz
ストレージ UFS 2.2 / UFS 3.1
スポンサーリンク
通信
モデム 最大3.27Gbpsのダウンロード(5G R16・3CC-CA)
ネットワーク Wi-Fi 6E
映像
写真撮影 最大200MP(Imagiq 950 ISP)
動画撮影 4K 30FPS
スポンサーリンク

位置づけ

Dimensity 7400はやや低い性能に分類されるミドルロースマホ向けのチップセットです。

前世代のDimensity 7300からCPU・GPUの構成などは変更されていませんが、性能は約10%向上しています。

🔥Dimensity 型番の格付け🔥
Dimensity 9000+ フラグシップ 9000より高い動作周波数で最高峰
Dimensity 9000 フラグシップ 最高クラスのCPU・GPU性能
Dimensity 9000s 準フラグシップ 1世代前の9000+に近い性能
Dimensity 8000 ミドルハイ ミドル級CPU・ミドルハイGPU
Dimensity 7000 ミドルロー 少し古いミドル級CPU・弱いGPU
Dimensity 6000 エントリー 入門機向けで古いCPU
スポンサーリンク

ベンチマーク(AnTuTu他)

測定は“Xiaomi REDMI Note 15 Pro 5G(国内版・8GB+256GB)”で行っています。

機種によって多少の前後があることをご理解ください。

REDMI Note 15 Pro 5G イメージ

 

 

Dimensity 7400のAnTuTuベンチマーク

定番の総合ベンチマーク、最新版のAnTuTu ver11.1.4とv10.5.2で計測。

AnTuTu V11 ⇔ AnTuTu v10

REDMI Note 15 Pro 5G Dimensity 7400-Ultra AnTuTu v11 v10

スポンサーリンク

▼旧バージョン(V10)での比較

比較 AnTuTu 10 総合スコア
Snapdragon 6 Gen 3
640760
Dimensity 7300
661511
Dimensity 7400
688387
Snapdragon 7s Gen 4
734390
Snapdragon 7 Gen 4
1148343
Dimensity 8500
1645859
Dimensity 9500
3024304

▼最新版のスコア比較はこちら

AnTuTu v11 計測スコアまとめ!

 

Dimensity 7300に近いスコアを記録しています。

 

AnTuTu総合スコアはメモリ・ストレージ速度などがMEMなどに関係しているため、同一プロセッサーを搭載したスマホであっても、ストレージ規格によって違いが生じます。

スポンサーリンク

REDMI Note 15 Pro 5Gに搭載されるストレージ(フラッシュメモリ)はUFS 2.2で低速です。メモリ速度はCPDTベンチマークにて計測したところ、5.87GB/s程度でこちらも低速なLPDDR4Xでした。

REDMI Note 15 Pro 5G AnTuTu Storage Test、CPDTベンチマーク

AnTuTu Storage Testを実行、CPDTベンチマークではMemory CopyにてRAM帯域を測定

ストレージ速度の目安

UFS規格 速度目安 評価
UFS 4.x ~4000MB/s 高性能スマホ
UFS 3.x ~2000MB/s 旧型・ミドル・128GBなど
UFS 2.x(2Lane) ~1000MB/s 安価なミドルスマホに多い
UFS 2.x(1 Lane) ~500MB/s 入門機のスマホ

Memory copy(RAM帯域)の目安

RAM規格 スコア例 評価
LPDDR5X 10~25GB/s ~最上級
LPDDR5 10~15GB/s ミドルスマホ
LPDDR4X ~7GB/s エントリースマホ
スポンサーリンク

Dimensity 7400 のGeekbench 6

Geekbench 6でDimensity 7400のCPU、GPUの性能を測定しました。

CPU・GPU Vulkan・GPU OpenCL↓

REDMI Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra Geekbench6 CPU・GPU Vulkan OpenCL

スポンサーリンク

比較

SoC シングル マルチ Vulkan OpenCL
Snapdragon 6 Gen 3 1026 2910 3353 2089
MediaTek Dimensity 7300 1002 2950 2496 2504
MediaTek Dimensity 7400 1047 2980 3069 3031
Snapdragon 7s Gen 4 1244 3296 4782 3622
Snapdragon 7 Gen 4 1336 4203 7466 4647
MediaTek Dimensity 8500 1700 6512 14621 13762
MediaTek Dimensity 9500 3226 9783 23209 22468

 

Dimensity 7300と同じGPUユニットのMali-G615 MC2が採用されていますが、GPU性能は2割近く向上しています。
スポンサーリンク

Dimensity 7400 の3DMark

定番のグラフィックベンチマークの3DMarkにて性能を測定しています。

GPUユニットはMali-G615 MC2で、Vulkanレイトレーシングは非対応なのでSolar Bay以降のベンチマークは動作しませんでした。

3DMark 測定結果

MediaTek Dimensity 7400-Ultra 3DMark 3DMark Wild Life Unlimited、Wild Life Extreme Unlimited、Steel Nomad Light Unlimited

  • Wild Life Unlimited:3674(22.00 FPS)
  • Wild Life Extreme Unlimited:1003(6.01 FPS)
  • Steel Nomad Light:406(3.01 FPS)
スポンサーリンク

3DMarkの仮想ゲームタイトルの特徴は次の通りです。

  1. Wild Life:軽量1440p
  2. Wild Life Extreme:重量級4K
  3. Steel Nomad Light:重量級1440p(最新)

全てクロスプラットフォームで比較可能なUnlimitedモードで測定しました。

Wild Life Extreme Unlimitedでのスコア比較

比較 Wild Life Extreme Unlimited
MediaTek Dimensity 7300
844(5.06 FPS)
Snapdragon 6 Gen 3
861(5.16 FPS)
Snapdragon 7s Gen 4
1098(6.58 FPS)
MediaTek Dimensity 7400
1003(6.01 FPS)
Snapdragon 7 Gen 4
2083(12.47 FPS)
MediaTek Dimensity 8500
4009(24.01 FPS)
MediaTek Dimensity 9500
7246(43.39 FPS)

ベンチマークの提供:https://benchmarks.ul.com/

スポンサーリンク

Dimensity 7400 のPCMark Work 3.0

PCMark Work 3.0 performanceを実行しました。

Webブラウジング・動画編集・写真編集・ドキュメント編集・データソフトの5つの動作を総合的に測定するベンチマークです。

MediaTek Dimensity 7400-Ultra REDMI Note 15 Pro 5G PCMark

スポンサーリンク

他と比較↓

最新機種で比較 PCMark Work 3.0 performance
Xperia 10 VII
13317
Nothing Phone (3a) Lite
12730
REDMI Note 15 Pro 5G
12935
Nothing Phone (4a) Pro
14839
POCO X8 Pro
16036
Xiaomi 17T Pro
16896

PCMark Work 3.0 battery life 計測結果まとめ

スポンサーリンク

ブラウザベンチマーク

ブラウザベンチマークはChromeなどブラウザ上で簡単に性能チェックできるので、現在利用中のスマホとのお手軽な比較用として掲載しておきます。

計測はすべてChrome ver150最新版です。

Google Octane 2.0・Octane 2.0 Plus・AnTuTu HTML5 Test・Speedometer3.1・JetStream2・WebXPRT 4

Dimensity 7400-Ultra Google Octane 2.0、Octane 2.0 Plus、AnTuTu HTML 5 Test、Speedometer 3.1、JetStream2、WebXPRT4

 

Google Octane 2.0 について・計測結果など

スポンサーリンク

別の機種との比較です。(Google Octane 2.0は個別ページでおこなっています。)

Dimensity 7300 Pro(Nothing Phone (3a) Lite)との比較↓

Dimensity 7300 Pro Nothing Phone (3a) Lite AnTuTu HTML 5 Test、Speedometer 3.1、JetStream2、WebXPRT4

Snapdragon 6 Gen 3(Xperia 10 VII)との比較↓

Snapdragon 6 Gen 3 Xperia 10 VII AnTuTu HTML5 Test、Speedometer3.1、JetStream2、WebXPRT4

Snapdragon 7s Gen 4(REDMI Pad 2 Pro 5G)との比較↓

Snapdraogn 7s Gen 4 Redmi Pad 2 Pro 5G AnTuTu HTML5 Test、Speedometer3.1、JetStream2、WebXPRT4

Snapdragon 7 Gen 4(Nothing Phone (4a) Pro)との比較↓

snapdragon 7 gen 4 antutu html5 sppedometer3.1 jetstream2 webxprt4

 

ベンチマークリンク集↓

Google Octane 2.0Octane 2.0 PlusWebXPRT4AnTuTu HTML5 TestSpeedometer 3.1JetStream 2

スポンサーリンク

MediaTek Dimensity 7400 総評

REDMI Note 15 Pro 5G サムネ

 

Dimensity 7400は前世代となるMediaTek Dimensity 7300より10%の性能アップというマイナーチェンジなSoCです。

CPUは0.1GHzだけ上昇したのみなので性能向上はほとんどありませんでしたが、GPUはユニットこそ同じですが10~20%程度の顕著な性能向上が見られました。変化に乏しいながらそれなりに前進していることを実感したチップでした。

ライバルとなるのはSnapdragon 6~7sあたりで、6 Gen 3には善戦しているものの7s Gen 4にはかなり差をつけられる感じです。最新のミドルスマホを購入する際は、このあたりの位置関係に注目してみるとわかりやすいと思います。

 

当サイトで測定したチップ性能測定・実機レビュー記事 リンク集まとめ
当サイトでこれまで性能測定したチップセットのリンクを乗せています。
MediaTek Dimensity 7400-Ultraの性能・AnTuTu・ベンチマークまとめ!REDMI Note 15 Pro 5Gで実測
REDMI Note 15 Pro 5GにてMediaTek Dimensity 7400のAnTuTu・Geekbench・3DMarkなどのベンチマーク測定結果を記載しています。購入する際の参考になればと思います。
MediaTek Dimensity 8500の性能・AnTuTu・ベンチマークまとめ!POCO X8 Proで実測
POCO X8 Pro MaxにてMediaTek Dimensity 8500のAnTuTu・Geekbench・3DMarkなどのベンチマーク測定結果を記載しています。購入する際の参考になればと思います。
Snapdragon 6 Gen 5のベンチマークが登場、性能は向上せず
Snapdragon 6 Gen 5のベンチマークデータが登場しました。
arrows We3(Dimensity 6300)のAnTuTuスコアは?実機ベンチマーク結果と性能を解説
arrows We3に搭載されるMediaTek Dimensity 6300の性能比較用下書き。Dimensity 7300やSnapdragon 6 Gen 3など低価格帯SoCの比較グラフを掲載し、実測値は後から追記予定。
Xiaomi 17T ProのAnTuTu・ベンチマーク・性能測定!Dimensity 9500の実力
MediaTek Dimensity 9500を搭載したXiaomi 17T Proの性能・ベンチマーク測定結果を詳しく見ていきます。AnTuTu総合スコアやGeekbench、3DMarkの測定結果を見ていきます。

コメント

タイトルとURLをコピーしました