MediaTek Dimensity 8500 概要
搭載機種
2026年現在、MediaTek Dimensity 8500を搭載して国内で発売されたスマホは次の通りです。
- Xiaomi POCO X8 Pro
- Xiaomi 17T
xiaomi(シャオミ)￥89,980（2026/07/10 18:26時点）
スペック
Dimensity 8500の仕様をざっと記載しておきます。
▼判明している範囲です。
| MediaTek Dimensity 8500 | |
|---|---|
| 製造 | 4nm製造（TSMC N4P） |
| アーキテクチャ | armv9 |
| リリース | 2026/01/15 |
| 性能 | |
| CPU | 1x Cortex-A725@3.4GHz 3x Cortex-A725@3.2GHz 4x Cortex-A725@2.2GHz |
| GPU | Mali-G720 MC8 |
| NPU | MediaTek NPU 880 |
| 接続性 | |
| ディスプレイ | WQHD+@144Hz |
| メモリ | 最大LPDDR5X-9600Mbps |
| ストレージ | 最大UFS 4 + MCQ |
| 通信 | |
|---|---|
| モデム | 最大5.17Gbpsのダウンロード（5G SA） |
| ネットワーク | Wi-Fi 6E / Bluetooth 5.4 |
| 映像 | |
| 写真撮影 | 最大320MP |
| 動画撮影 | 最大4K@60FPS |
| 映像出力 | 最大4K@60FPS |
位置づけ
Dimensity 8500はフラグシップのDimensity 9500s（3nmプロセス）の一段下となる「プレミアム」セグメント向けで、4nmプロセスと全コアCortex-A725構成により、日常利用・ゲーム・マルチタスクでの省電力性能とバッテリー持ちを重視した位置づけとされています。
CPUは最高性能のCortex-Xシリーズ コアを搭載しないミドル級構成に留まります。
| 🔥Dimensity 型番の格付け🔥 | ||
|---|---|---|
| Dimensity 9000+ | フラグシップ | 9000より高い動作周波数で最高峰 |
| Dimensity 9000 | フラグシップ | 最高クラスのCPU・GPU性能 |
| Dimensity 9000s | 準フラグシップ | 1世代前の9000+に近い性能 |
| Dimensity 8000 | ミドルハイ | ミドル級CPU・ミドルハイGPU |
| Dimensity 7000 | ミドルロー | 少し古いミドル級CPU・弱いGPU |
| Dimensity 6000 | エントリー | 入門機向けで古いCPU |
ベンチマーク（AnTuTu他）
測定はPOCO X8 Pro（国内版・8GB+256GB）で行っています。機種によって多少の前後があることをご理解ください。
Dimensity 8500のAnTuTuベンチマーク
定番の総合ベンチマーク、最新版のAnTuTu Ver11とv10系で計測。
AnTuTu V11 ↔ AnTuTu v10
▼旧バージョン（V10）での比較
| 比較 | AnTuTu 10 総合スコア |
|---|---|
| Exynos 1680 | |
| Snapdragon 7+ Gen 3 | |
| Dimensity 8350 Extreme | |
| Dimensity 8400 | |
| Dimensity 8500 | |
| Snapdragon 8s Gen 4 | |
| Dimensity 9500s | |
| Dimensity 9400+ | |
| Dimensity 9500 |
▼最新版のスコア比較はこちら
Dimensity 8500 のGeekbench 6
Geekbench 6でDimensity 8500のCPU、GPUの性能を測定しました。
CPU・GPU Vulkan・GPU OpenCL↓
比較
| SoC | シングル | マルチ | Vulkan | OpenCL |
|---|---|---|---|---|
| MediaTek Dimensity 8350 | 1415 | 4423 | 8689 | 8809 |
| MediaTek Dimensity 8400 | 1603 | 5947 | 12790 | 12213 |
| Samsung Exynos 1680 | 1379 | 4523 | 7575 | 6693 |
| Google Tensor G4 | 1764 | 4505 | 9268 | 8497 |
| Snapdragon 7+ Gen 3 | 1858 | 5059 | 8952 | 8195 |
| MediaTek Dimensity 8500 | 1700 | 6512 | 14621 | 13762 |
| MediaTek Dimensity 9500s | 2644 | 8496 | 21480 | 20265 |
| MediaTek Dimensity 9500 | 3219 | 9595 | 28573 | 23318 |
Dimensity 8500 の3DMark
定番のグラフィックベンチマークの3DMarkにて性能を測定しています。
GPUはMali-G720 MC8です。
3DMark 測定結果
- Wild Life Unlimited：13417（80.34 FPS）
- Wild Life Extreme Unlimited：4009（24.01 FPS）
- Solar Bay：6049（23.00 FPS）
- Solar Bay Extreme：553（3.87 FPS）
- Steel Nomad Light：1295（9.00 FPS）
3DMarkの仮想ゲームタイトルの特徴は次の通りです。
- Wild Life：軽量1440p
- Wild Life Extreme：重量級4K
- Solar Bay：レイトレーシングの測定
- Solar Bay Extreme：重量級のレイトレ測定
- Steel Nomad Light：重量級1440p（最新）
全てクロスプラットフォームで比較可能なUnlimitedモードで測定しました。
Wild Life Extreme Unlimitedでのスコア比較
| 比較 | Wild Life Extreme Unlimited |
|---|---|
| Exynos 1680 | |
| Snapdragon 7+ Gen 3 | |
| Dimensity 8350 | |
| MediaTek Dimensity 8500 | |
| MediaTek Dimensity 9500s | |
| MediaTek Dimensity 9400+ | |
| MediaTek Dimensity 9500 |
ベンチマークの提供：https://benchmarks.ul.com/
Dimensity 8500 のPCMark Work 3.0
PCMark Work 3.0 performanceを実行しました。Webブラウジング・動画編集・写真編集・ドキュメント編集・データソフトの5つの動作を総合的に測定するベンチマークです。
120Hz・60Hz
他と比較↓
| 最新機種で比較 | PCMark Work 3.0 performance |
|---|---|
| POCO X8 Pro | |
| Google Pixel 10 | |
| arrows Alpha | |
| AQUOS R10 | |
| POCO X8 Pro Max | |
| OPPO Find X9 | |
| Galaxy S26 |
PCMark Work 3.0 battery life 計測結果まとめ
ブラウザベンチマーク
計測はすべてChrome v150最新版です。
Google Octane 2.0・AnTuTu HTML5 Test・Speedometer3.1・JetStream2・WebXPRT 4
POCO X8 ProではGoogle Chromeなど日常使いのアプリでは、CPU動作周波数があまり上がらず、高いスコアではありませんでした。
AnTuTuなどのベンチマークアプリを起動状態にしておくことでマックスパワーを発揮できて、スコアが最大2倍程度まで向上しました。
他の機種との比較です。
POCO X8 Pro Max
Snapdragon 7+ Gen 3（AQUOS R10）との比較
ベンチマークリンク集↓
Google Octane 2.0Octane 2.0 PlusWebXPRT4AnTuTu HTML5 TestSpeedometer 3.1JetStream 2
MediaTek Dimensity 8500 総評
MediaTek Dimensity 8500は、MediaTek Dimensity 8400からCPUが多少クロックアップしている程度の進化です。
AnTuTu総合スコアを見て分かる通り、MediaTek Dimensity 8400を搭載するPOCO X7 Proと最新のPOCO X8 Proの違いは微々たるものです。
多少快適になっている部分はあるのかもしれませんが、顕著な違いは見られませんでした。違いに乏しいマイナーチェンジではありましたが、Dimensity 8400がかなり進化した強力なチップセットだったこともあって、今回は少し足踏みすることになっています。
ゲームから普段動作まで、満足に動作するレベルの水準なので、性能はもう十分な水準に達しています。
POCO X8 Proは、X7 Proより1万円程度値上がりしましたが、相変わらず安価で提供されているので、まだコスパが良いと言える部類です。
コメント