Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4プロセッサーを搭載して新発売となったXiaomi Pad 8の性能・情報をまとめます。過去に同SoCを搭載していたPOCO F7で軽く検証していましたが、今回はガッツリ調べていきます。
Snapdragon 8s Gen 4 概要
▼判明している範囲です。
| Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 Mobile Platform | |
|---|---|
| コードネーム | SM8735 |
| 製造 | TSMC 4nm |
| アーキテクチャ | arm v9 |
| リリース | 2025/06 |
| 性能 | |
| CPU | 1x Cortex-X4@3.2GHz 3x Cortex-A720@3.0GHz 2x Cortex-A720@2.8GHz 2x Cortex-A720@2.0GHz |
| GPU | Qualcomm Adreno 825 |
| NPU | Qualcomm Hexagon |
| 接続性 | |
| ディスプレイ | WQHD+@144Hz |
| 外部ディスプレイ | 4K@60Hz |
| メモリ | 最大24GB・LPDDR5X-4800MHz |
| ストレージ | UFS 4.0 |
| USB | USB 3.1 Gen 2 |
| 通信 | |
|---|---|
| モデム | Snapdragon 5G@最大下り4.3Gbps |
| ネットワーク | Qualcomm FastConnect Wi-Fi 7@最大下り5.8Gbps Bluetooth 6.0 |
| 映像 | |
| 写真 | 108MP |
| 動画 | 4K@60FPS |
Snapdragonの格付け
| 🔥Snapdragon 主要シリーズの格付け🔥 | ||
|---|---|---|
| Snapdragon 8 | フラグシップ | 最高性能を誇る。 |
| Snapdragon8s | 準フラグシップ | 8シリーズに近い処理能力を持つ。 |
| Snapdragon7+ | ミドルハイ～ | 7シリーズとは一線を画すCPU・GPUが搭載。 |
| Snapdragon 7 | ミドルレンジ | 新しいミドル級のCPUで構成されたチップ。 |
| Snapdragon7s | ～ミドルレンジ | 7シリーズより僅かに劣る。 |
| Snapdragon 6 | ミドルロー～ | 少し古いミドル級CPUで構成されたチップ。 |
| Snapdragon 4 | エントリー～ | 入門機向けのCPU重視なチップ。 |
Snapdragon 8s Gen 4はスナドラ8シリーズのちょい下という扱いです。CPU構成ではSnapdragon 8 Gen 3と非常に近く、Elite世代を除けばトップクラスの性能です。
Snapdragon 7+の実質的な上位版という立場でありSnapdragon 8 Gen 3と非常に近く、販売価格と性能の釣り合いのバランスが良い意味で悪くコスパが光るチップセットです。
搭載するデバイスはPOCO F7・Xiaomi Pad 8など高コスパなものが多めです。
ベンチマーク（AnTuTu他）
測定はXiaomi Pad 8 128GB（国内版）で行っています。
AnTuTuベンチマーク
定番の総合ベンチマーク、最新版のAnTuTu Ver11.1.1と旧バージョンのAnTuTu v10.5.2で計測。
AnTuTu V11.1.1 ↔ AnTuTu v10.5.2
▼比較
| 比較 | AnTuTu 10 総合スコア |
|---|---|
| Snapdragon 7s Gen 4 | |
| Google Tensor G4 | |
| Snapdragon 7+ Gen 3 | |
| Dimensity 8350 Extreme | |
| Snapdragon 8s Gen 4 | |
| Snapdragon 8 Gen 3 | |
| Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy |
▼最新版のスコア比較はこちら
おおよそSnapdragon 8 Gen 3と同等の性能でした。Xiaomi Pad 8ではストレージが128GB（UFS 3.1）でRAM 8GBなのでMEMやUXあたりのスコアが多少下がっていると思われます。
AnTuTu Storage Test v10.5より
ストレージ速度の評価（UFS 規格別）↓
| UFS規格 | 速度目安 | 評価 |
|---|---|---|
| UFS 4.x | ～4000MB/s | 高性能スマホ |
| UFS 3.x | ～2000MB/s | 旧型・ミドル・128GBなど |
| UFS 2.x（2Lane） | ～1000MB/s | 安価なミドルスマホに多い |
| UFS 2.x（1 Lane） | ～500MB/s | 入門機のスマホ |
以前のレビューでPOCO F7（UFS 4.0）にて測定した際はAnTuTu v10でしっかり200万点を超えてきました。Xiaomi Pad 8 128GBではSnapdragon 8s Gen 4の性能を限界まで引き出せていないみたいなので、そこは少し残念です。
POCO F7 AnTuTu v10.5↓
AITuTu
AnTuTuベンチマークのAI性能を測定するAITuTu v3.6.1では724819点でした。Xiaomi Pad 8は一部のデバイスでしか動作しないAI LLM Benchmarkも対応していました。
AITUTU v3.6.1
参考↓
| 比較 | AITuTuスコア |
|---|---|
| Snapdragon 7s Gen 3 | |
| Snapdragon 7 Gen 3 | |
| Snapdragon 7+ Gen 3 | |
| Snapdragon 8s Gen 4 | |
| Snapdragon 8 Gen 3 | |
| Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
AI LLM（最新版で比較）↓
| 比較 | AI LLM |
|---|---|
| Snapdragon 8s Gen 4 | |
| Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy |
Geekbench 6
Xiaomi Pad 8でGeekebench 6を実行してCPU、GPUの性能を測定しました。
CPU・GPU Vulkan・GPU OpenCL↓
比較
| SoC | シングル | マルチ | Vulkan | OpenCL |
|---|---|---|---|---|
| Snapdragon 7 Gen 3 | 1127 | 3032 | 4010 | 3501 |
| Snapdragon 7s Gen 4 | 1244 | 3296 | 4782 | 3622 |
| MediaTek Dimensity 8350 | 1415 | 4423 | 8689 | 8809 |
| MediaTek Dimensity 8400 | 1603 | 5947 | 12790 | 12213 |
| Google Tensor G4 | 1764 | 4505 | 9268 | 8497 |
| Snapdragon 7+ Gen 3 | 1858 | 5059 | 8952 | 8195 |
| Snapdragon 8 Gen 3 | 2130 | 6387 | 17126 | 15195 |
| Snapdragon 8s Gen 4 | 2133 | 6777 | 18530 | 13582 |
| Google Tensor G5 | 2352 | 5315 | 4566 | 4118 |
| Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy | 3756 | 11148 | 29130 | 25478 |
3DMark
グラフィックベンチマークの3DMarkにて性能を測定しています。
Wild Life・Wild Life Extreme・Steel Nomad Light・Solar Bay・Solar Bay Extreme
- Wild Life Unlimited：18566(111.18 FPS)
- Wild Life Extreme Unlimited：4679(28.02 FPS)
- Steel Nomad Light Unlimited：1768(13.10 FPS)
- Solar Bay Unlimited：8301(21.57 FPS)
- Solar Bay Extreme Unlimited：738(5.17 FPS)
3DMarkの仮想ゲームタイトルの特徴は次の通りです。
- Wild Life：軽量1440p
- Wild Life Extreme：重量級4K
- Steel Nomad Light：重量級1440p（最新）
- Solar Bay：レイトレーシングの測定
- Solar Bay Extreme：重量級のレイトレ測定
全てクロスプラットフォームで比較可能なUnlimitedモードで測定しました。
Wild Life Extreme Unlimitedでのスコア比較
| 比較 | WL Extreme Unlimited |
|---|---|
| Snapdragon 7s Gen 4 Adreno 810 |
|
| Snapdragon 7 Gen 3 Adreno 720 |
|
| Google Tensor G4 Mali G715 MP15 |
|
| Snapdragon 7+ Gen 3 Adreno 732 |
|
| Dimensity 8350 Mali G615 MC6 |
|
| Snapdragon 8s Gen 4 Adreno 825 |
|
| Snapdragon 8 Gen 3 Adreno 750 |
|
| Snapdragon 8 Elite Gen 5 Adreno 840 |
ベンチマークの提供：https://benchmarks.ul.com/
3DMarkでもSnapdragon 8 Gen 3と同等クラスのスコアを出しています。GPU性能は価格を考慮すれば非常に優秀です。
しかし20分の間連続して実行する耐久テストWild Life Extreme Stress Testでは2回目からスコアが低下しています。最終的にはスナドラ8Gen2ぐらいと同等です。
Wild Life Extreme Stress Test
| 比較 | 最高 | 最低 | 維持率 | 電池 |
|---|---|---|---|---|
| Galaxy Tab S11 Dimensity 9400+ |
6541 | 5091 | 77.8% | -11% |
| Xiaomi Pad 8 | 4550 | 3891 | 85.5% | -5% |
| Galaxy Tab S9 Snapdragon 8 Gen 2 |
3920 | 3824 | 97.6% | -10% |
| Redmi Pad 2 Pro 5G Snapdragon 7s Gen 4 |
1124 | 1111 | 98.8% | -3% |
発熱はカメラの下あたりで部分的に44.4℃となりました。手に持っていて少し不快感のある熱さで、高負荷なゲームなどを長時間プレイする場合は要注意です。
Stress Test実行後の背面温度
PCMark Work 3.0
PCMark Work 3.0 performanceを実行しました。Webブラウジング・動画編集・写真編集・ドキュメント編集・データソフトの5つの動作を総合的に測定するベンチマークです。
高フレームレートなリフレッシュレート120Hzで実行したほうがより高スコアが出る傾向にあります。
120Hz・60Hz
ゲームスペース（ゲームターボ）でPCMarkをゲームアプリとして設定すると、多少クロックアップするようでスコアも向上します。
一見誤差のようにも思えますが、項目別で確認すると特にブラウジングで顕著な改善が見られるのでゲームターボを利用すると少し快適になるかもしれません。
120Hz・60Hz（ゲームターボ）
過去レビューしたタブレットと比較（120Hzのスコア）↓
| 最新機種で比較 | PCMark Work 3.0 performance |
|---|---|
| Galaxy Tab A11+ 5G | |
| Redmi Pad 2 Pro 5G | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Galaxy Tab S9 | |
| Galaxy Tab S11 |
PCMark Work 3.0 battery life 計測結果まとめ
ブラウザベンチマーク
計測はすべてChrome ver147です。
ブラウザベンチマークのGoogle Octane 2.0ではシングルスコア70359点、マルチスコア計測可能なOctane 2.0 Plusではマルチスコア377575点を記録しました。
スナドラ8s Gen 4としては少し低めで本来は75000ぐらい出るはずですが、クロック動作が最大になっていませんでした。
比較
以下はその他のブラウザベンチマーク結果の測定結果です。
AnTuTu HTML5 Test・Speedometer3.1・JetStream2・WebXPRT 4
クリックして拡大
いずれもPCMarkでわかったようにゲームターボを使うことで多少スコアが改善される傾向にありました。ただしChromeをゲームターボに設定することはできないので、代わりにEdge (ver147)を使いました。
違いは少ないですが全体的に最大で0～10％ぐらいの改善がありました。
ゲームターボでブーストした結果
以下はその他の機種との比較です。
Snapdragon 7s Gen 4（Redmi Pad 2 Pro 5G）と比較↓
Snapdragon 7+ Gen 3（AQUOS R10）と比較↓
MediaTek Dimensity 8350（motorola edge 60 pro）との比較↓
Snapdragon 8 Gen 2（Galaxy Tab S9）と比較↓
MediaTek Dimensity 9400+（Galaxy Tab S11）と比較↓
ベンチマークリンク集↓
Google Octane 2.0Octane 2.0 PlusWebXPRT4AnTuTu HTML5 TestSpeedometer 3.1JetStream 2
Xiaomi Pad 8 性能の計測終わり
Xiaomi Pad 8はかなりコスパの良いタブレットです。おおよそGalaxy Tab S9（Snapdragon 8 Gen 2）ぐらいの性能はあるとわかったので、3：2で画面がより広く5.75mmとより薄くなったXiaomi Pad 8はそれの上位互換だと思いました。
また対抗馬のような形で8s Gen 4を搭載した13インチ大画面タブレットなLenovo Idea Tab Pro Gen 2なども登場しました。
性能的にはSnapdragon 8 Gen 2で十分だと思う人にはオススメです。
コメント