最新のGalaxy Tab A11+ 5Gをレビュー!MT8775とは?待望の5Gタブレット

OPPO Reno13 A(UQ版)レビュー!無難になったミドルスマホ!

スマホレビュー
サイトに広告・Amazonアソシエイトリンクなどを使用しています。詳しくはプライバシーポリシーをご覧ください。

OPPO Reno13 A レビュー

今回は6月に発売された新スマホ OPPO Reno13 A を自腹でレビューします。

レビュー記事はベンチマーク測定結果や画面輝度の測定、バッテリー持ち調査が主です。大ボリュームになりますが、お付き合いください。

  • 対象モデル:OPPO Reno13 A OPG05 アイスブルー

レビューの要点

良いポイント
・発熱があまりない
・microSDXCカードが使えて、転送速度は速め
・ステレオ、IP68で過去モデルより改善
・ストレージがやや高速
・画面輝度の向上
残念ポイント
PPS 45Wの充電ができない(OPG05)
・可変リフレッシュレートが役に立たない
・サポート期間が短い(3年)
・手ぶれ補正がイマイチ

 

MT8775の性能計測まとめ!Galaxy Tab A11+ 5Gに搭載!
MT8775プロセッサーを搭載したGalaxy Tab A11+ 5Gの性能を測定しました。謎に包まれたこのMT8775プロセッサーの解説と、性能レビューです。
MT8775とは?Galaxy Tab A11+を実機レビューで検証!5Gタブレットの最コスパ!
Galaxy Tab A11+ 5Gをレビューしました。謎のベールに包まれたMT8775プロセッサーの検証など、色々と調べてみましたので、購入する前に参考になればと思います。
Galaxy S25レビュー!最近安くなったけどS24から買い替え価値あり?【後編】
Galaxy S25を前モデルのS24と実際に比較したレビューです。メモリが8GBと12GBでかなり違い、バッテリー持ち、またカメラも変更が大きいことを確認しました。
Galaxy S25の性能をGalaxy S24と比較しながらレビュー!【前編】
Galaxy S25の性能を測定。Snapdragon 8 Elite for GalaxyのAnTuTu、3DMarkなどを徹底的に検証。
AQUOS sense10 カメラ比較レビュー!arrows Alpha、Pixel 9aと比べてどう?
新発売のAQUOS sense10をレビューします。arrows Alpha、Pixel 9aとの3機種同時の比較レビューです。カメラ、性能測定、値段チェック…などなどを行っています。
AQUOS sense10の性能・スペック・ベンチマークまとめ。「7s Gen 3」と「7 Gen 3」の比較も
新発売のAQUOS sense10のCPU性能・GPU性能、バッテリー持ちなどを測定しました。Snapdragon 7 Gen 3を搭載するmotorola edge 50s proとも比較しています。
AQUOS sense10をクイックレビュー!AnTuTuスコア100万超え!
AQUOS sense10を自腹で利用したクイックレビューです。AnTuTuベンチマーク測定、USB速度、画面輝度のチェックなどを行っています。スペック上では見えてこなかった利点・注意点を細かく紹介しています。
話題のarrows Alphaレビュー!motorola edge 60 proと比較してわかったポイントも
arrows Alphaを自腹でレビューしています。画面の輝度測定やバッテリー持ちのチェック、AnTuTuベンチマーク連続実行の耐久性の確認などが主です。カメラも入念にチェックています。
arrows Alphaのスペック・性能・ベンチマーク測定結果まとめ
arrows Alpha のスペックや、実際に測定したベンチマーク結果などをまとめ、性能を測ってみました。AnTuTuや3DMark、Geekbenchの他にもブラウザベンチマークを計測しています。
Galaxy Tab S11で刷新されたSペンをレビュー。旧モデル利用者はSペンだけ買うのもあり。
Galaxy Tab S11用に単体で販売されているSペンが、Galaxy Tab S9で利用できるのかどうかを検証しました。
Galaxy Tab S11のMediaTek Dimensity 9400+の性能測定!
Galaxy Tab S11に搭載されているMediaTek Dimensity 9400+の性能を各種ベンチマークにて測定しました。
7万円台で買えるスナドラ8Elite最安機種!POCO F7 Ultra レビュー!
Snapdragon 8 Elite搭載で最安級スマホのPOCO F7 Ultraをレビューしました。バッテリー持ちの比較やAnTuTuベンチマーク、UFS測定、画面輝度nitの実測など様々な角度からこのスマホを検証します。
Pixel 10 256GB レビュー!スナドラ8Eliteに及ばず、UFS 4.0はイマイチな結果に
Google Pixel 10 256GBをレビューしました。AnTuTu、ストレージ速度、3DMark Wild Life、PCMark battery Testの測定や、ディスプレイの実際の明るさnitを測定しました。
Pixel 10、Tensor G5の性能・ベンチマーク測定結果まとめ
Pixel 10 でGoogle Tensor G5 のベンチマークを測定して性能を検証しました。AnTuTu、PCMark、3DMark Wild Life、Geekbench、各種ブラウザベンチマークです。
Pixel 10 開封レビュー!まさかのAnTuTuスコア100万未満に…でもブラウジングは高速
Google Pixel 10 の速攻開封簡易レビューです。AnTuTuベンチマークは噂未満な結果だった一方で、意外にも処理能力が高速なデバイスでした。Googleの意図した部分を徹底的に調べました。
スポンサーリンク

製品をチェック

レビュー機はUQ版OPG05となります。

他にSIMフリー版(CPH2699)やワイモバイル版(A501OP)などがありますが、ハードウェア上の違いは見当たりません。

価格

メーカーの売出し通常販売価格は48,800円ですが、すでに4万円を下回ったりしています。

発売時点での携帯キャリアにおける価格は次のようになっています。

OPPO Reno13 Aのキャリア価格
  楽天モバイル UQモバイル ワイモバイル IIJmio
通常価格 43,890円 36,400円 54,720円 48,800円
MNP 27,890円* 14,400円 38,160円 26,800円

*楽天モバイルは初めての申し込みによるポイント還元を含む実質価格

UQモバイルが飛び抜けて安いですが、セール時にはSIMフリー版でも楽天市場などでポイント還元込み実質3万円台後半まで落ちることもあるので、MNPしないならそっちの選択肢もありです。

拘らないのであればUQモバイルで端末のみ36,400円で購入するのがベストですが、メルカリなどのフリマサイトでも新品未開封が値下がり傾向にあります。

メルカリで相場をチェック

 

詳細なスペック

▼わかっている範囲です

情報 機種名 OPPO Reno13 A
メーカー OPPO
型番 SIMフリー:CPH2699
楽天モバイル:CPH2699
ワイモバイル:A501OP
UQモバイル:OPG05
発売日 2025年6月26日
チップ SoC Snapdragon 6 Gen 1
CPU 4x Cortex-A78@2.2GHz
4x Cortex-A55@1.8GHz
GPU Adreno 710 @ 676MHz
NPU Qualcomm Hexagon
RAM
ROM
構成 8GB/128GB
規格 LPDDR4X-2133MHz
UFS 3.1
外部ストレージ 最大1TBのmicroSDXC
画面 画面 6.7インチ/AMOLED/解像度2400×1080/20:9/393dpi
AGC Dragontrail® STAR2
明るさ 600nit/屋外最大1200nit
リフレッシュレート 可変60-120Hz
タッチサンプリングレート180Hz
外観 本体素材 背面素材:マットガラス
サイズ 162 x 75 x 7.8 mm
重さ 192 g
カラー ルミナスネイビー / チャコールグレー / アイスブルー
カメラ メインカメラ 5000万画素, F値1.8, OIS
超広角カメラ 800万画素, F値2.2
マクロカメラ 200万画素, F値2.4
動画撮影 4K@30fps / 1080p@30,60fps / 720p@30,60fps
光学手ぶれ補正:1080p@60fpsまで
インカメ 3200万画素, F値2.4
動画撮影:1080p / 720p@30fps
バッテリー 容量 5800 mAh
充電 45 W SUPERVOOC
45 W PPS(11V/4.1A)
ワイヤレス
通信 ネットワーク Wi-Fi 5 /Bluetooth 5.1
SIM nanoSIM1+nanoSIM2 /eSIM
nanoSIM2はmicroSDXCと排他利用
バンド帯 5G :n1 /n3 /n5 /n7 /n8 /n20 /n26 /n28 /n40 /n41 /n77 /n78
4G:1/ 2/ 3/ 4/ 5/ 7/ 8/ 12/ 17/ 18/ 19/ 20/ 26/ 28/ 38/ 39/ 40/ 41/ 42
3G:1 /2 /4 /5 /8/ 19
2G:850 /900 /1800 /1900MHz
NFC おサイフケータイ
その他 サウンド ステレオ
aptX/aptX HD/LDAC
USB USB-C 2.0
防水耐久 防水:IP68/IP69
MIL-STD-810H
生体認証 顔/指紋(画面内)
かこって検索 対応
サポート OS Color OS 15 / Android 15
アップデート保証 最低1回以上のOSバージョンアップ
3年間のセキュリティアップデート
付属品 保護フィルム貼り付け済み / SIMピン
EchoBuds3 Pro(SIMフリー版記念特典)

 

Reno11 Aと比較してどう?

Reno11 A と比較するとCPU性能や重さ、ディスプレイの表現力、Wi-Fi規格などで劣化していますが、光学手ブレ補正、防水IP68、ステレオスピーカーなどが追加されており重要な項目で改善を見せています。

スポンサーリンク
項目 Reno11 A Reno13 A
チップ Dimensity 7050 Snapdragon 6 Gen 1
CPU性能 2.6GHz+2.0GHz 2.2GHz+1.8GHz
重さ 177 g 192 g
薄さ 7.6 mm 7.8 mm
輝度 500nit / 900nit 600nit / 1200nit
ディスプレイ 2412×1080
10億色
60Hz/90Hz/120Hz
2400×1080
1670万色
60Hz/120Hz
ベゼル 93.4%(ベゼル細め) 92.2%(ベゼル太め)
カメラ 64MP+8MP+2MP
50MP+8MP+2MP
光学手ブレ補正
バッテリー 5000mAh 5800mAh
防水 IP56 IP68
充電 67W SUPERVOOC
55W PPS
45W SUPERVOOC
45W PPS
スピーカー モノラル ステレオ
通信 Wi-Fi 6 Wi-Fi 5

Reno13 A はSoCがSnapdragonに戻っており、実質的にReno9 Aの正統派な後継となる機種です。(イヤホンジャックは廃止されましたが)

Galaxy A や Pixel a 、AQUOS senseなどと並ぶ、無難で完成度の高い王道ミドルレンジになりました。

 

ベンチマーク

このスマホの性能は?

2022年リリースのSnapdragon 6 Gen 1チップにメモリ8GB・ストレージ128GBを搭載しており、立ち位置はミドルロー(中の下)です。

性能の割にはもっさり感やもたつきは少なく、サクサク動作している印象です。

▼ベンチマークではすべて「高パフォーマンスモード」で測定しています。

AnTuTu 10

最初にAnTuTu総合スコアを測定します。間髪入れずに3回連続で実行しました。

▼AnTuTu v10.5.1を連続で3回実行した結果です。左から順に1回目、2回目、3回目です。

スポンサーリンク

スコアが減少するどころか上昇しており、基本的に発熱によるスコアのブレはないようです。

内蔵ストレージは比較的高速なUFS 3.1が採用されているため、殆どのSnapdragon 6 Gen 1搭載機種よりも総合スコアが高いです。

GPUスコアが低いためゲーム向きではないですが、2Dのゲームなら問題ありません。

比較 AnTuTu 10 総合スコア
Snapdragon 6 Gen 1
636727
Snapdragon 7 Gen 1
644074
Snapdragon 7 Gen 3
797049
Google Tensor G4
1207561
Dimensity 8350
1413408
Snapdragon 8 Gen 2
1415194
Snapdragon 8 Elite
2532704
スポンサーリンク

同時に発表された上位モデルのOPPO Reno14 5Gに搭載されるDimensity 8350と比べると、スコア差は大きいようです。

 

AnTuTu Storage Test(ストレージ速度)

▼AnTuTuのストレージテスト Ver10.5.1です。

OPPO Reno13 A UFS3.1 AnTuTu Storage Test

内蔵ストレージの規格はUFS 3.1 でミドルクラス帯の速度です。

ストレージ速度の実測値スコアはUFS 3.1の中でもかなり速めで、特にランダムアクセスが高いです。サクサクとした動作感にはこういうところが寄与していると思われます。

参考として同じくUFS 3.1のPixel 9a のスコアとの比較です。

スポンサーリンク
AnTuTu Storage v10 OPPO Reno13 A Google Pixel 9a
総合点 103334 78484
Sequence Read 2011.3MB/s 1851.3MB/s
Sequence Write 1241.0MB/s 916.3MB/s
Random Read 672.0MB/s 464.0MB/s
Random Write 576.0MB/s 496.0MB/s
AI Read 328.0MB/s 160.0MB/s

 

AITuTu(AI性能)

AnTuTuのAI性能を測定するAITuTuベンチマークを計測します。

▼AITUTUベンチマークver3.5.6で測定。

OPPO Reno13 A AITUTU

スポンサーリンク

292087点でした。

上位のスナドラ7シリーズに比べると少し弱めです。

比較 AITuTuスコア
Snapdragon 6 Gen 1
292087
Snapdragon 7 Gen 1
385754
Snapdragon 7 Gen 3
459618

PCMark、3DMark

総合的な動作感を表すPCMarkでは11226点でしたが、バランスモードでは15%落ちて9601点です。

スポンサーリンク

▼グラフィック性能を測定する3DMarkでは低めですが、ほとんどスコアが低下せず持続性があります。最新3Dゲームを快適にプレイするには厳しいです。

ベンチマークの提供:https://benchmarks.ul.com/

USB転送速度

USB-Cポートの規格はUSB 2.0@480Mbpsです。

実際に約7GBの動画ファイルをUSB3.1ケーブルを利用して転送すると、所要時間は4分38秒で、実行中は平均26.6MB/s程度の転送速度が確認できました。

比較的高速な内蔵ストレージに対してUSB規格が足を引っ張っています。

スポンサーリンク
比較 USB転送速度
USB3.1 Gen1の平均
132.2
USB 2.0の平均
26.7
OPPO Reno13 A
26.6

 

CPDTベンチ(メモリの速度・SDカード速度)

メモリ帯域とSDカードリーダーの速度を測定しました。

スポンサーリンク

メモリはLPDDR4X-2133MHzで、速度は標準的な5.88GB/sでした。

比較 Memory copy
LPDDR5X-5300MHz
21.01GB/s
LPDDR5X-4800MHz
18.17GB/s
LPDDR5X-4200MHz
16.20GB/s
LPDDR5X
(motorola edge 60 pro)
12.24GB/s
LPDDR5-3200MHz
10.77GB/s
OPPO Reno13 A
5.88GB/s
LPDDR4X-2133MHz
5.16GB/s

 

また当サイト独自計測のAndroid標準ファイラーで1GiBの画像ファイルを内蔵ストレージからSDカードへ転送するテストでは、書き込み平均速度50.10MB/sでした。

比較 SDカード 書き込み実測値
AQUOS sense10
34.43MB/s
arrows Alpha
43.88MB/s
OPPO Reno13 A
50.10MB/s

SanDisk Extreme Pro UHS-I(黒)で検証。

スポンサーリンク

microSDカードは転送速度が100MB/s程度の、それなりに高速なものを購入すれば快適になりそうです。

メモリ帯域 5.88GB/s
SDカード読み取り(CPDT) 83.42MB/s
SDカード書き込み(CPDT) 47.18MB/s
SDカード書き込み(独自計測) 50.10MB/s

 

GeekBench 6

CPUとグラフィックスコアを測定できるGeekbench6を実行した結果です。

oppo reno13 a geekbench 6

スポンサーリンク
  • CPUシングル:930
  • CPUマルチ:2724
  • GPU Vulkan:2582
  • GPU OpenCL:1556

高いスコアではないですが、CPUマルチ性能はそこそこ優秀です。

 

ブラウザベンチ(CPUスコア)

ブラウザ上でCPU性能(シングルスコア)を測定できるベンチマークGoogle Octane 2.0で測定します。マルチコア性能を測定できるGoogle Octane Plusも測定しました。

▼Google Chrome 138で計測しました

OPPO Reno13 A Octane2.0

スポンサーリンク

シングルが37479点でした。Octane V2 Plus ではシングル35547点、マルチが263784点です。バランスモードの場合は1割程度スコアが落ち込たので、日常使いでも高パフォーマンスが推奨されます。

オクタンベンチマークのグラフ

過去機種との参考値です。(当サイト測定)

比較 Octane 2.0 シングルスコア
Reno9 A(Snapdragon 695 5G)
32585
Reno13 A(Snapdragon 6 Gen 1)
37479
Reno11 A(Dimensity 7050)
39651

チップでは1つ前のモデルとなるReno9 A からは大きくスコアが向上している一方で、Reno11 Aよりもシングルスコアがダウンしています。

その他のブラウザベンチマーク測定結果です。(いずれもChrome138)

Speedometer3.1 8.06±0.38
AnTuTu HTML5 Test 50528
WebXPRT 4 126

 

デザイン

OPPO Reno11 A よりも重く・分厚く・ベゼルが太くなっています。

重さ

本体重量の実測は196.7gでした。

メーカー公称値192gと食い違いますが保護フィルムが貼り付けられている分だと思います。

OPPO Reno13 A 重量

背面

本体カラーはアイスブルーで淡い感じの水色です。マットなガラス素材がミスティックな雰囲気を醸し出していますが、指紋のベタつきが目立つことが玉に瑕です。(シリアル番号は加工で消しています▼)

OPPO Reno13 A 背面

スポンサーリンク

カメラカバーは透明な光学的デザインがオシャレです。出っ張りもほとんどないです。▼

oppo reno13 a カメラ部分

ディスプレイ

普通に高精細でキレイですが、画面下顎部分のベゼルが目立ちます。

▼比率は20:9の縦長です。

OPPO Reno13 A ディスプレイ

 

側面

▼側面はメタリック感のある素材ですが、金属っぽさはあまりなくややチープです。

OPPO Reno13 A フレーム

サイドボタンはReno9 Aのときは左右配置でしたが、Reno13 Aでは右側に音量・電源で配置されており標準的になりました。

スポンサーリンク

SIMカードスロット

SIMカードスロットは左下にあります。

注意事項としてSIMピンの穴がSIMトレイではなく本体側にあって、SIMトレイの両隣に穴があってややこしいです。正しくは本体外側で、違う穴にピンを指すと防水などに支障をきたす危険性があります。

OPPO Reno13 A SIMの穴

スポンサーリンク

キャリア版でもSIMフリーモデルと同じようにnanoSIMスロットが表裏に1枚ずつあり計2枚でデュアルSIM可能ですが、2枚目はmicroSDXCカードと共用になります。

OPPO Reno13 A nanoSIM カードスロット

2枚目のSIMカードはしっかりと嵌め込むことが難しく、スマホにSIMを挿入する際に外れやすいです。

付属品

シンプルでSIMピン、貼り付け済みのフィルムのみです。ケーブルはありません。

個人的にはケーブルは要らないのでフィルムを予め貼ってあるのが助かります。ケースもあればなお嬉しかったです。

 

ディスプレイを詳しくチェック

画面輝度の測定結果

当サイト独自の画面輝度の計測です。

手動調整による輝度100%、明るさの自動調整による屋外を想定した最大輝度(HBMモード)を測定しています

最大輝度 nit(cd/m²)
手動モード 534 nit
屋外モード 1072 nit
HDR輝度 525 nit

設定アプリのカラープロファイルはブリリアント(デフォルト)にして、通常輝度は全白輝度で測定しています。HDR輝度はYoutube「The HDR Channel」のReal 4K HDR Test Pattern: Brightness stress test (Chromecast Ultra)をテストに使用しています。

スポンサーリンク
画面輝度(nit)の基準値
2000nit~ HDR動画など特定環境下での画面一部分だけの明るさ
1500nit~ 真夏の炎天下でもハッキリ見える
1000nit~ 屋外でもよく見える
 500nit~ 部屋の中なら十分見やすい(明るめのPCモニターと同等)

公称値はそれぞれ600nit/1200nitとなっており、それに近い結果が得られました。

真夏の炎天下でもなんとか見えると思います。

OPPO Reno13 A 屋外輝度の加工

HDR動画では輝度の上昇が確認できませんでした。

 

リフレッシュレート

リフレッシュレートの選択は3種類あります。

  • 自動選択(60Hz/120Hz)
  • 標準(60Hz)
  • 高(120Hz)

「自動選択」はアプリごとに「60Hz」または「120Hz」に固定される仕様で、Chromeなど多くの標準アプリでは常に60Hzですが、中には静止中60Hzとならず常に120Hzで実行されるアプリもあります。

可変というには大あじな仕様で、滑らかさを保つには120Hz固定にする必要があるのでバッテリーがゴリゴリ減っていきます。「高」では自分でアプリごとに60Hzまたは120Hzに設定できます。

●タッチサンプリングレートの公称値は最大180Hzですが、当サイトの計測で通常時は120Hzゲーム時は180Hzでした。どのアプリでもゲーム(標準アプリ)からマイゲームに追加することで180Hzモードにできます。

生体認証

顔認証と指紋認証(画面内)に対応します。

▼応答速度は爆速ですが、指紋センサーの位置は下寄りで押しづらいです。

スポンサーリンク

光学式センサーなのでガラスフィルムの上からでも反応します。最大5つの指紋を登録できます。

 

バッテリー・充電

5,800mAhの大容量バッテリーを搭載しています。

OPPO独自規格のSUPERVOOCでの45W急速充電の他に、USB-PD PPS での45W急速充電に対応します。

SUPERVOOC は67W用のものが販売されていますが、値段がかなり高いのでPPSで代用するほうがコスパが良いと思います。

 

45W PPS は機能せず(解決しています)

発売から1ヶ月の記事投稿時現在、UQ版OPG05のソフトウェアでは何らかの理由でPPS充電ができず、最大13W程度の速度になりました。UQ版に発生している不具合だと考えられます。

20%→100%まで1時間45分かかります。

OPPO Reno13 A のPPS高速充電を検証したら13Wしか出ない件

バッテリー持ち

バッテリー容量は5800mAhです。体感ですが待ち受け待機時間でのバッテリー持ちが良く、利用していない時は消耗が控えめです。

●バッテリーベンチマークのPCMark Work3.0 battery lifeは13時間43分です。他のミドル帯に比べると性能が低い割にバッテリーが持ちませんが、バランスモードでは16時間40分で長持ちです。

一方で実行中のWork 3.0 performanceスコアは11435→9924点とダウンしています。

oppo reno13 a pcmark battery life

当サイトの計測では「高パフォーマンスモード」「輝度200nit(全白)」「リフレッシュレート60Hz」「Wi-Fi接続」「ミュート」としています。(ベンチマークの提供:https://benchmarks.ul.com/

スポンサーリンク
比較(60Hz運用) PCMark battery life
OPPO Reno13 A
高パフォーマンス
13.71h(13:43)
motorola edge 60 pro
14.30h(14:18)
motorola edge 50s pro
14.66h(14:40)
OPPO Reno13 A
バランス
16.66h(16:40)
AQUOS sense10
18.97h(18:58)
Xiaomi POCO F7
19.25h(19:15)
Google Pixel 9a
19.70h(19:42)

高パフォーマンスモードに切り替える際は、バランスと1時間程度しかバッテリー持ちが変わらないかのように表示されますが、実際にはこれぐらいの差があります。

 

●オフライン動画再生では1080p@30fpsのアニメを横画面で連続再生して、バッテリー残量100%から90%までににかかった時間は184分でした。バッテリー容量が多いので長い再生時間です。

バランスモードでは204分と驚異的なバッテリー持ちでした。

比較 動画再生時間
motorola edge 50s pro 4500mAh
137分
AQUOS sense10 5000mAh
140分
Google Pixel 10 4970mAh
149分
arrows Alpha 5000mAh
155分
POCO F7 Ultra 5300mAh
164分
Google Pixel 9a 5100mAh
181分
motorola edge 60 pro 5000mAh
181分
OPPO Reno13 A
高パフォーマンス
184分
Xiaomi POCO F7 6500mAh
188分
OPPO Reno13 A
バランス
204分
スポンサーリンク

●ライブストリーミング再生して、バッテリー残量100%から90%までにかかった時間は2時間23分でした。推定で24時間以上の再生が可能です。Abemaアプリでニュースを縦画面で表示して計測していますが、モデムの異常消耗がないかを見ているだけの参考値です。

 

便利なColor OS 15

OPPOのカスタムOS「Color OS 15」を搭載します。時計や天気のアプリなど、Google標準とOPPO独自のアプリで競合する物もあります。

便利な機能

このOSで可能な便利機能などをまとめました。

通話録音 不可
カメラ無音化 不可
充電回数 表示なし
2回タップ点灯/消灯 あり
デュアルアプリ あり
仮想メモリ 0GB/4GB/6GB/8GB
画面の色調整 あり
パフォーマンス切替 高パフォーマンス / バランス
アプリ毎の音量調節 あり
便利なスクショ 3本指でスクロール
バッテリー保護 80%止め(電荷制限)
ナビゲーションバー 非表示可

パスコードは4桁でも確定ボタンを押さずともそのまま解除できる旧来のAndroidと同じ仕様で、個人的にとても使いやすいです。

スクリーンショットではステータスバー領域を非表示できるなど細かいところまでユーザーに気配りがされています。

 

初期状態

セットアップ直後の初期状態で、ストレージは26.9GB/128GB使用でした。

OPPO Reno13 A 初期状態

スポンサーリンク

キャリア要素

UQ版ではUQ関連のプリインストールアプリは存在しないものの、Google ChromeがUQ仕様にカスタムされており、消せないUQモバイル関連のブックマークやChromeを開いた瞬間UQホームページへ飛ぶようになっています。▼初期状態

oppo reno13 a chrome uq

スポンサーリンク

次のadbコマンドを実行したところブックマーク・URLともに消せました。(実践する場合は自己責任でお願いします。)

adb shell pm uninstall --user 0 com.android.providers.partnerbookmarks

この厄介アプリ「com.android.providers.partnerbookmarks」は隠されており、設定アプリのアプリ一覧でシステムアプリに表示されずadbコマンドを使わないと消せません。

 

OSアップデート

先日auが発表したandroid 16 への更新予定デバイスに入っていたので、UQ版はAndroid 16へのアップデートが行われます。

またGoogleが認定するAndroid Enterprise Recommended スマートフォンに選ばれており、OPPO側は最低1回以上のOSバージョンアップと3年間のセキュリティアップデートを明示しているので2028年まで最新の状態で使えます。

近年Google Pixel やSamsung Galaxy、Xiaomi POCOなど5年以上のアップデートを確約しているミドルスマホが増えているので、ちょっと短いかなと思います。

ランチャーアプリ

カスタムされており、あらゆる設定が標準状態で出来てとても使いやすいです。ホーム画面のアニメーションなど凝ったところまでカスタム可能です。

OPPOスマホ共通のデメリットとして、ホーム画面一番左のGoogle Discoverは非表示にできません。利用しない人には大きなデメリットとなるので注意です。

AI機能

Google Geminiや かこって検索をはじめとした便利なAI機能を備えています。

消しゴムマジックは速くて精度も良く実用的でした。

スポンサーリンク

他にも画像抜き出し、反射除去、ボケ除去などにも対応しており、すべて普通に使いやすいです。

AI Studioというアプリではログインする必要はあるものの、写真から新たな画像生成などができます。

 

カメラ

シャッター音

シャッター音をオフにする方法は見当たりませんでした。スクショ音は設定からオフにできます。

カメラ

メインレンズ(5000万画素)、超広角、マクロ撮影のトリプルレンズ構成です。

▼1倍、2倍、10倍、0.6倍のズーム検証

OPPO Reno13 A メインカメラOPPO Reno13 A 光学2倍ズームOPPO Reno13 A 10倍ズームOPPO Reno13 A 超広角カメラ

スポンサーリンク

▼夜景モードです。光量の少ない場所でもそれなりに明るく撮影ができます。

OPPO Reno13 A メインカメラOPPO Reno13 A 超広角カメラOPPO Reno13 A メインカメラ 夜景OPPO Reno13 A 超広角カメラ

 

▼マクロ撮影では葉っぱの毛や葉脈もしっかり見えますが、背景が塗り絵っぽくなったりします。レンズの数合わせのおまけという感じですね。

スポンサーリンク

動画撮影

4K@30FPSまで撮影できます。

光学手ブレ補正に対応していますが、設定する項目がなく自動でオンになっていると考えられますが、思ったより手ブレが効いていませんでした。過度な期待をしないほうが良さげです。

 

総評

IP68防水やステレオスピーカーになったことで、万人にオススメできる無難な仕上がりとなり、3万円台のスマホとしては良い出来です。

性能は2025年ミドルレンジとしては低めですが、実際の操作において「もたつき」「もっさり感 」がなく、キビキビ動いていて日常使いにおいてはミドルハイクラスのスマホとも遜色ない体験ができます。

イヤホンジャックはなくなりましたが、microSDカードスロットは健在でSDカードが使える機種としては高性能でお手頃です。

スポンサーリンク

一方で高パフォーマンスモードでは10~15%のベンチマーク向上と引き換えに、実際の説明とは異なりバッテリー消耗がかなり激しくなる弱点が露呈しました。

また可変リフレッシュレートモードは役に立たないので、画面の動きを滑らかにすると急激にバッテリー持ちが落ちる危険性があります。

良いポイント
・発熱があまりない
・microSDXCカードが使えて、転送速度は速め
・ステレオ、IP68で過去モデルより改善
・ストレージがやや高速
・画面輝度の向上
残念ポイント
PPS 45Wの充電ができない(OPG05)
・可変リフレッシュレートが役に立たない
・サポート期間が短い(3年)
・手ぶれ補正がイマイチ

コメント

タイトルとURLをコピーしました