2026年最新のミドルレンジモデルを4機種同時に比較レビューします！
どれも7万円台で購入可能な機種で、悩ましい4択となります。
- Google Pixel 10a 128GB Berry
- Samsung Galaxy A57 オーサムグレー
- Xiaomi POCO X8 Pro Max 256GB Blue
- Nothing Phone (4a) Pro ピンク
スペックシート
まずは実物チェックに移る前に性能の比較から。
| 項目 | Google Pixel 10a | Samsung Galaxy A57 | POCO X8 Pro Max | Nothing Phone (4a) Pro |
|---|---|---|---|---|
| 通常販売価格 | 79,900円 | 79,800円 | 79,980円 | 78,900円 |
| サイズ | 6.3インチ | 6.7インチ | 6.83インチ | 6.83インチ |
| 解像度 | 2424×1080 | 2340×1080 | 2772×1280 | 2800×1260 |
| 重さ | 183g | 179g | 218g | 210g |
| 性能 | Google Tensor G4 | Exynos 1680 | Dimensity 9500s | Snapdragon 7 Gen 4 |
| メモリ | 8GB+128GB | 8GB+128GB | 12GB+256GB | 12GB+256GB |
| バッテリー | 5100mAh | 5000mAh | 8500mAh | 5080mAh |
| 充電速度 | 30W | 45W | 100W | 50W |
| おサイフケータイ | あり | あり | なし | あり |
| カメラ | 広角＋超広角 | 広角＋超広角＋マクロ | 広角＋超広角 | 広角＋超広角＋望遠 |
| OSサポート | 7回アプデ 2033年まで |
2032年まで | 4回アプデ 2032年まで |
3回アプデ 2032年まで |
価格差はほぼ無し、しかし付属品に差が…
通常販売価格はすべて同じぐらいの8万円弱というミドルハイです。
唯一POCO X8 Pro Maxのみがおサイフケータイに非対応という点は注意が必要ですが、性能面では頭一つ抜けています。
POCO X8 Pro Max・Nothing Phone (4a) Proはケースと保護フィルム貼付け済みですぐ利用開始できますが、Pixel 10aとGalaxy A57はそのようなおまけは一切なく、A57はケーブルの付属すらありませんでした。
Pixel 10a 付属品↓
Galaxy A57 付属品↓
POCO X8 Pro Max 付属品↓
Nothing Phone (4a) Pro 付属品↓
POCO X8 Pro Maxはおまけに100W充電器も付属していて、充電器を別途用意する必要がないので本体実質価格はPOCO X8 Pro Maxが一番安いといえます。
デザインを比較
Pixel 10a・Galaxy A57・POCO X8 Pro Max・Nothing Phone (4a) Proの4機種でデザイン比較です。
Pixel 10a、Galaxy A57、POCO X8 Pro Max、Nothing Phone (4a) Pro
サイドフレーム
素材一覧↓
| Google Pixel 10a | Samsung Galaxy A57 | POCO X8 Pro Max | Nothing Phone (4a) Pro | |
|---|---|---|---|---|
| フレーム | アルミ | アルミ | メタル | アルミ一体ボディ |
| 背面 | 複合マットガラス | 光沢ガラス | マットガラス |
どの機種もすべて金属フレームが使われていて安っぽさはありませんが、この中で最も高級感があると思ったのはPOCO X8 Pro Maxです。
ベゼルが細い・メタルフレーム・マットな質感のガラスの三拍子でミドルレンジながらフラグシップモデルに匹敵する質感です。
またGoogle Pixel 10aの出っ張りのないカメラは評価に値します。マットなガラス、サテン仕上げのメタルフレームも高級感があって良いです。
Nothing Phone (4a) Proはアルミ一体ボディを採用しているので、本体素材の質感は一番高いですがカメラエリアがおもちゃみたいで安っぽさを感じさせます。
Galaxy A57は軽くて持ちやすいです。デザイン性では光沢ガラスが好み分かれそうかなと思います。
AnTuTuスコアで比較
AnTuTu v11総合ベンチマークで同時計測してみました。
POCO X8 Pro Maxがスバ抜けていますが、他はほぼ同じ150万点前後です。
クリックして拡大
ストレージ速度ではPOCO X8 Pro MaxがUFS 4.1で非常に高速で、他はUFS 3.xの旧規格ストレージでした。同じUFS 3.xであってもNothing Phone (4a) Proは処理が速かったです。
AnTuTu Storage Test
クリックして拡大
次にゲーム適正を見る3DMark Wild Life Extreme Stress Testの動作です。
4K解像度のグラフィックを動作させる重量系の20分間耐久ベンチマークです。
クリックして拡大
20分経過後の本体背面の最高温度はどれも45℃を超えましたが、POCO X8 Pro Maxが最大です。
Pixel 10a、Galaxy A57、POCO X8 Pro Max、Nothing Phone (4a) Pro
| 比較 | 最高 | 最低 | 維持率 | 電池 | FPS | 温度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pixel 10a | 2686 | 1845 | 68.7% | -4% | 8~20 | 46.0 |
| Galaxy A57 | 1684 | 1454 | 86.3% | -5% | 6~13 | 45.9 |
| POCO X8 Pro Max | 6029 | 3675 | 61% | -6% | 15~43 | 49.1 |
| Phone (4a) Pro | 2067 | 2050 | 99.2% | -8% | 9~15 | 47.9 |
ベンチマークの提供：https://benchmarks.ul.com/
20回後の結果ではPixel 10aとNothing Phone (4a) Proのスコア結果が逆転しました。しかし3Dゲームが快適動作するスマホは、最低でも20FPS程度が出るPOCO X8 Pro Maxに限定されます。
日常動作での快適性
ベンチマークスコアだけでは実性能を測定しにくいので、わかりやすくChromeアプリを使ったブラウザベンチマークで比較します。
どのベンチマークもスコアが高ければ高いほど良いです。
| 項目/機種 | Pixel 10a | Galaxy A57 | POCO X8 Pro Max | Nothing Phone (4a) Pro |
|---|---|---|---|---|
| Octane 2.0 Plus |
シングル・マルチ | |||
| 62459 | 55187 | 59589 | 54267 | |
| 346259 | 330161 | 442243 | 361075 | |
| AnTuTu HTML5 Test | 73494 | 65391 | 59996 | 65357 |
| Speedometer 3.1 | 19.0 | 14.5 | 19.5 | 14.8 |
| JetStream2 | 216.687 | 204.168 | 239.457 | 206.570 |
| WebXPRT 4 | 146 | 158 | 178 | 158 |
ブラウザベンチマークのリンク
Google Octane 2.0Octane 2.0 PlusWebXPRT4AnTuTu HTML5 TestSpeedometer 3.1JetStream 2
どれもAnTuTu総合スコアが100万点を超えているので動作は快適！と言いたいところですが、割と差がありました。
普通にOSを操作しているだけならどれもヌルヌル・サクサクな動作で快適ですが、Pixel 10aを除く3機種ではTikTokのスクロールでちょっとだけ重たく感じました。
POCO X8 Pro MaxとNothing Phone (4a) Proではリフレッシュレートが最大120Hzに設定していても強制的に60Hzとなってしまうことに起因している感じで、POCO X8 Pro MaxはTikTokアプリを個別に120Hzにすることで滑らかでした。
Galaxy A57はしっかり120Hzとなるのですがちょっとアニメーションが崩れていて、単純なパワー不足感を否定できません。ちょっと引っかかりなどが多かったです。
画面が明るいのはPixel 10a
屋外における画面の視認性は重要な項目ですが、画面輝度が最も明るかったのはPixel 10aです。この価格帯でフラグシップモデルと同等の明るさを実現していました。
最高輝度（手動調整・自動調整）
| 画面輝度 | Google Pixel 10a | Samsung Galaxy A57 | POCO X8 Pro Max | Nothing Phone (4a) Pro |
|---|---|---|---|---|
| 手動輝度 | 1,190nits | 456nits | 827nits | 733nits |
| 自動輝度 | 1,892nits | 1,121nits | 1,108nits | 1,513nits |
| ピーク輝度 | 2,670nits | 1,765nits | 3,520nits | 1,543nits |
画面上のピクセルを#FFFFFFにした全白輝度で測定。ピーク輝度は10%エリアカバー。
手動輝度ではGalaxy A57が他よりもかなり暗めでした。ちょっと見えづらさがあったので、日常使いでも明るさの自動調整が推奨されます。
Pixel 10a、Galaxy A57、POCO X8 Pro Max、Nothing Phone (4a) Pro
屋外での視認性の指標となる“明るさの自動調整”を有効にした場合の最大輝度では、Pixel 10aがずば抜けて明るくなります。
しかし最も明るくなかったPOCO X8 Pro Maxであっても、屋外では画面が見づらいと感じることはなく視認性は良好です。ピーク輝度は実用性の範囲では重要ではありませんが、どれも十分な明るさを発揮しました。
OSアップデート回数
スマホを購入する上で気をつけたいのがOSアップデート期間です。
最終更新OSとメモリ・ストレージ
| Google Pixel 10a | Samsung Galaxy A57 | POCO X8 Pro Max | Nothing Phone (4a) Pro |
|---|---|---|---|
| 最大Android 23 | 最大Android 22 | Android 20 | Android 19 |
| 8GB/128GB | 8GB/128GB | 12GB/256GB | 12GB/256GB |
どれも新しいので今購入すればどれも長く使えるので気にする必要は薄いですが、この4機種ではPixel 10aが最も長く7年間のOSアップデートが約束されているので、Android 23あたりまで利用可能となっています。
次にGalaxy A57は6年間のOSサポートで、おそらくAndroid 22あたりまでのサポートとなるはずで、POCO X8 Pro MaxとNothing Phone (4a) Proも同様に6年間のセキュリティパッチ更新サポートが受けられますが、OSアップデートはそれぞれ3回・4回となっています。
長く使うという前提でならPixel 10a・Galaxy A57が良さげですが、一方でメモリの多さから長期的な快適性が担保されているのはPOCO X8 Pro Max・Nothing Phone (4a) Proです。性能とサポート期間のジレンマな選択肢となっています。
バッテリー持ちチェックなど…
次のページに続きます。↓
コメント