Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 プロセッサーの性能・情報をまとめます。
AnTuTuなどベンチマークの計測が主です。
Snapdragon ６ Gen3 搭載機種
2026年2月現在、Snapdragon 6 Gen 3を搭載したスマホは次の通りです。
- Samsung Galaxy A36 5G
- FCNT らくらくスマートフォン F-53E
- SONY Xperia 10 VII
- Xiaomi Redmi Note 15 5G
- Xiaomi POCO M8 5G
2025年発売のミドルレンジモデルに採用される傾向があり、5万円前後の機種が多めです。
仕様
▼判明している範囲です。
| Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 Mobile Platform | |
|---|---|
| コードネーム | SM6475-AB |
| 製造 | Samsung 4nm 4LPX |
| アーキテクチャ | arm v8 |
| リリース | 2024/09 |
| 性能 | |
| CPU | 4x Cortex-A78@2.4GHz 4x Cortex-A55@1.8GHz |
| GPU | Adreno 710 |
| NPU | Qualcomm Hexagon NPU |
| 接続性 | |
| ディスプレイ | 最大FHD+@120Hz |
| メモリ | 最大12GB LPDDR5-3200MHz / LPDDR4X-2100MHz |
| ストレージ | 最大UFS 3.1 |
| USB | 最大USB 3.1 |
| 通信 | |
|---|---|
| モデム | Snapdragon X62 5G 最大2.9Gbpsのダウンロード |
| ネットワーク | Qualcomm FastConnect Wi-Fi 6E / Bluetooth 5.2 |
| 映像 | |
| 写真撮影 | 最大200MP |
| 動画撮影 | 最大4K HDR@30FPS |
| 動画再生 | 4K@30FPS |
Snapdragon 6 Gen 3は次のような立ち位置です。
| 🔥Snapdragon 主要シリーズの格付け🔥 | ||
|---|---|---|
| Snapdragon 8 | フラグシップ | 最高性能を誇る。 |
| Snapdragon 8s | 準フラグシップ | 8シリーズに近い処理能力を持つ。 |
| Snapdragon 7+ | ミドルハイ～ | 7シリーズとは一線を画すCPU・GPUが搭載。 |
| Snapdragon 7 | ミドルレンジ | 新しいミドル級のCPUで構成されたチップ。 |
| Snapdragon 7s | ～ミドルレンジ | 7シリーズより僅かに劣る。 |
| Snapdragon 6 | ミドルロー～ | 少し古いミドル級CPUで構成されたチップ。 |
| Snapdragon 4 | エントリー～ | 入門機向けのCPU重視なチップ。 |
ベンチマーク（AnTuTu他）
測定はSONY Xperia 10 VII XQ-FE44（Android 16）で行っています。機種によって多少の前後があることをご理解ください。
近いポジションとなるSnapdragon 7 Gen 3、Snapdragon 7s Gen 3、Snapdragon 6 Gen 1などの結果と比較しています。
AnTuTuベンチマーク
定番の総合ベンチマーク、最新版のAnTuTu Ver11.0.9と旧バージョンのAnTuTu v10.5.2で計測。
AnTuTu V11.0.9 ↔ AnTuTu v10.5.2
▼比較
| 比較 | AnTuTu 10 総合スコア |
|---|---|
| Snapdragon 6 Gen 1 | |
| Snapdragon 6 Gen 3 | |
| Snapdragon 7 Gen 1 | |
| Dimensity 7300 | |
| Snapdragon 7s Gen 3 | |
| Snapdragon 7 Gen 3 | |
| Google Tensor G4 | |
| Dimensity 8350 Extreme | |
| Snapdragon 8 Gen 3 | |
| Snapdragon 8 Elite |
最新版のv11ではレイトレーシング非対応なため、対応機種よりGPUスコアが多少下がります。
▼最新版のスコア比較はこちら
AITuTu
AnTuTuベンチマークのAI性能を測定するAITuTu v3.6.1を測定しました。
結果は45871点でした。
その他のSnapdragon搭載モデルに比べると極端にスコアが低く、NPUが適切に動作していなかった可能性があります。
参考
| 比較 | AITuTuスコア |
|---|---|
| Snapdragon 6 Gen 1 | |
| Snapdragon 7 Gen 1 | |
| Snapdragon 7 Gen 3 | |
| Snapdragon 8 Gen 1 | |
| Snapdragon 8 Gen 3 | |
| Snapdragon 8 Elite |
Geekbench 6
Geekebench 6でCPU、GPUの性能を測定しました。
CPU・GPU Vulkan・GPU OpenCL
比較
| 比較 | Geekbench 6 CPU |
|---|---|
| Snapdragon 6 Gen 1 | |
| Dimensity 7300 | |
| Snapdragon 6 Gen 3 | |
| Snapdragon 7 Gen 1 | |
| Snapdragon 7 Gen 3 | |
| Snapdragon 7s Gen 3 | |
| Dimensity 8350 Extreme | |
| Snapdragon 8 Gen 3 | |
| Google Tensor G4 | |
| Snapdragon 8 Elite | |
| 比較 | Geekbench GPU Vulkan |
|---|---|
| Dimensity 7300 | |
| Snapdragon 6 Gen 1 | |
| Snapdragon 7 Gen 1 | |
| Snapdragon 6 Gen 3 | |
| Snapdragon 7 Gen 3 | |
| Snapdragon 7s Gen 3 | |
| Dimensity 8350 | |
| Snapdragon 8 Gen 3 | |
| Google Tensor G4 | |
| Snapdragon 8 Elite |
3DMark Wild Life
グラフィックベンチマークの3DMarkにて性能を測定しています。
Xperia 10 VIIで動作したのは3DMark Wild Lifeおよび、高負荷な3DMark Wild Life Extreme、新しいSteel Nomad Lightの3種類です。
Wild Life・Wild Life Extreme・Steel Nomad Light
- Wild Life Unlimited：3331(19.95 FPS)
- Wild Life Extreme Unlimited：861(5.16FPS)
- Steel nomad Light：307(2.28FPS)
3DMarkの仮想ゲームタイトルの特徴は次の通りです。
- Wild Life：軽量1440p
- Wild Life Extreme：重量級4K
- Steel Nomad Light：重量級1440p（最新）
全てクロスプラットフォームで比較可能なUnlimitedモードで測定しました。
重量級ゲームの動作は困難な結果となりました。
他の機種との比較です。
| 比較 | WL Extreme Unlimited |
|---|---|
| Snapdragon 6 Gen 1 | |
| Snapdragon 7 Gen 1 | |
| Snapdragon 6 Gen 3 | |
| Snapdragon 7s Gen 3 | |
| Snapdragon 7 Gen 3 | |
| Snapdragon 8 Gen 1 | |
| Dimensity 8350 | |
| Snapdragon 8 Gen 3 | |
| Snapdragon 8 Elite |
ベンチマークの提供：https://benchmarks.ul.com/
PCMark
PCMark Work 3.0 performanceを実行しました。
Webブラウジング・動画編集・写真編集・ドキュメント編集・データソフトの5つの動作を総合的に測定するベンチマークです。
高フレームレートなリフレッシュレート120Hzで実行したほうがより高スコアが出る傾向にあります。
120Hz・60Hz
スコアは13317点となりました。
120Hzモードでは全体的なスコアが大きく向上しています。ブラウジングや写真編集が高めです。
比較（高フレームレート）
| 最新機種で比較 | PCMark Work 3.0 performance |
|---|---|
| Libero Flip 5G | |
| Nothing Phone (3a) lite | |
| Xperia 10 VII | |
| AQUOS sense10 | |
| Pixel 9a | |
| motorola edge 50s pro | |
| arrows Alpha | |
| Galaxy S25 |
PCMark Work 3.0 battery life 計測結果まとめ
ブラウザベンチマーク
計測はすべてChrome ver145です。
ブラウザベンチマークのGoogle Octane 2.0ではシングルスコア41276点、マルチスコア計測可能なOctane 2.0 Plusではマルチスコア292,443点を記録しました。
Google Octane 2.0、Octane 2.0 Plus
処理能力の速さに特に重要なCPUシングル性能では、Snapdragon 695 5Gなど以前のミドルクラスのものよりも大きく性能アップしています。
その他のブラウザベンチマーク結果、AnTuTu HTML5 Test、Speedometer3.1、JetStream2、WebXPRT 4です。
AnTuTu HTML5 Test、Speedometer3.1、JetStream2、WebXPRT4
Snapdragon 7 Gen 3（motorola edge 50s pro）との比較
| Snapdragon 7 Gen 3 | Snapdragon 6 Gen 3 | |
|---|---|---|
| AnTuTu HTML5 Test | 57652 | 53009 |
| Speedometer3.1 | 9.88±0.48 | 9.31±0.48 |
| JetStream2 | 146.683 | 138.465 |
| WebXPRT 4 | 123 | 135 |
各種ブラウザベンチ リンク集
Google Octane 2.0Octane 2.0 PlusWebXPRT4AnTuTu HTML5 TestSpeedometer 3.1JetStream 2
総評
安価なミドルレンジでよく見かけるチップセットですが、CPU構成などを見てわかる通り過去のSnapdragon 6 Gen 1からの進化はわずかで、それよりも少しマシ程度のプロセッサーです。
MediaTek Dimensity 7300などがより性能の近いライバルとなります。
GPUの性能は低いのでグラフィックを酷使する用途には向きませんが、CPU性能は改善されているのでブラウジングなど日常用途ではそこそこスムーズです。
グラフィックを重視するAnTuTu総合スコアだけ見るのではなく、CPUのスコアに注目すれば悪くありません。
5万円台程度のスマホに採用されるプロセッサーとしてやや物足りなさを否めませんが、かと言ってより高い性能を持つSnapdragon 7 Gen 3などとは1割程度しか変わらないので、妥当なラインの製品かなとも思います。
コメント